
239/149/18
2/239/27/2021
УХВАЛА
Іменем України
25 березня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Пригоди О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 07.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання у справі неодноразово відкладалось.
17.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» надійшла заява про заміну сторони у справі, в якій заявник просить замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент». В обґрунтування зазначає, що 13.09.2019 між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «Есаймент» укладено договір, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами, в тому числі і за кредитним договором №MKIZF2.24948.001 від 17.02.2012 та договором поруки №PX029031.24952.001 від 17.02.2012.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» в судове засідання не з`явився, в заяві від 17.02.2021 просив вказану заяву розглядати без його участі.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві від 17.04.2018 просив справу розглядати без його участі.
В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся. Надав заяву, в якій просив розглядати заяву ТОВ «ФК «Есаймент» про заміну сторони у справі за його відсутності.
ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась. Надала заяву, в якій просить розглядати заяву ТОВ «ФК «Есаймент» про заміну сторони у справі за її відсутності.
З урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, 13.09.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» було укладено Договір №147 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Есаймент» набуло статусу нового кредитора та прав вимоги Банку за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором №MKIZF2.24948.001 від 17.02.2012, де боржником є ОСОБА_1 , а також прав вимоги за договорами забезпечення, зокрема, за договором поруки №PX029031.24952.001 від 17.02.2012, де поручителем є ОСОБА_2 .
Зобов`язання за вказаним договором про відступлення прав вимоги, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «Есаймент» з боку ТОВ «ФК «Есаймент» були виконані, що підтверджується копією платіжного доручення №355 від 01.02.2018 року.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, у зв`язку зі зміною кредитора, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», замінивши позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 55, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони у справі.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (ЄДРПОУ 39114866, адреса місцезнаходження: м. Київ, вулиця Кловський узвіз, будинок 7, поверх 5).
Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 13 квітня 2021 року на 13 год. 00 хв. та проводити в приміщенні Новогродівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Новогродівка, вул. Риночна, 110 каб. № 4.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://nvm.dn.court.gov.ua/sud0536/.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 95887061, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/149/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: