Постанова № 95886929, 30.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
235/2068/21
Номер документу
95886929
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/2068/21

Номер провадження 3/235/1015/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2021 року о 15 год. 30 хв. в м. Покровськ, вул. Захисників України АЗС «WOG» заправна колонка №11 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI TUCSON д.н. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого пошкодив заправний пістолет АЗС «WOG» колонки №11. Внаслідок ДТП отримано механічні пошкодження заправної колонки, чим завдав матеріальних збитків, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 30.03.2021 року, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №095106 від 20.03.2021 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №095106 від 20.03.2021 року, відповідно до якого, 20.03.2021 року о 15 год. 30 хв. в м. Покровськ, вул. Захисників України АЗС «WOG» заправна колонка №11 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI TUCSON д.н. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого пошкодив заправний пістолет АЗС «WOG» №11. Внаслідок ДТП отримано механічні пошкодження заправної колонки, чим завдав матеріальних збитків, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 20.03.2021 року о 15 год. 30 хв. в м. Покровськ, вул. Захисників України, АЗС «WOG». Автомобіль HYUNDAI TUCSON д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено задній бампер зліва та газовий заправочний клапан (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.03.2021 року, відповідно до яких, 20.03.2021 року вона перебувала на робочому місці. О 15 год. 30 хв. до колонки №11 під`їхав автомобіль HYUNDAI TUCSON д.н. НОМЕР_1 , з автомобіля вийшов чоловік та пішов до каси. В цей час біля колонки №10 заправлявся інший автомобіль, який вона також під`єднала. Під час заправки до неї підійшов водій HYUNDAI TUCSON, оскільки його автомобіль ще не було заправлено. Вона підійшла до колонки №10 та почала від`єднувати пістолет від авто. В цей час, автомобіль HYUNDAI TUCSON почав рух, внаслідок чого пошкодив колонку №11. На місце події були викликані працівники поліції (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.03.2021 року, відповідно до яких, 20.03.2021 року приблизно о 15 год. 30 хв. він заїхав на територію АЗС «WOG» по вул. Захисників України в м. Покровськ, керуючи автомобілем HYUNDAI TUCSON д.н. НОМЕР_1 . Під`їхав до заправочної колонки, потім вийшов з автомобіля. Біля колонки стояла працівник АЗС. Вона йому повідомила, що його колонка під №11, після чого він пішов до каси. Заплативши 500 грн. за пальне, він деякий час поспілкувався з іншими водіями. Потім він повернувся до свого автомобіля, але працівника АЗС біля колонки не було. Він подумав, що його автомобіль вже заправили. Сів до автомобіля та почав рухатись. Під час руху він почув легкий поштовх. Зупинився та побачив, що заправочний пістолет не було від`єднало від автомобіля. Внаслідок чого на автомобілі було вирвано газову трубку, а на заправочному автомобілі пошкодження кріплення (а.с.4);

-Фотокопії з місця ДТП (а.с.5-6).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, а саме: перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та заправної колонки.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA198999980313090149000005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95886929 ?

Документ № 95886929 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95886929 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95886929 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95886929, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 95886929, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95886929 відноситься до справи № 235/2068/21

Це рішення відноситься до справи № 235/2068/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95886921
Наступний документ : 95886933