Ухвала суду № 95886162, 15.03.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/367/20

провадження № 2/753/5357/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на оплату освітніх послуг дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 46000 грн. Також просила зобов`язати ОСОБА_2 щосеместрово, безготівково перераховувати суму у розмірі 23 000 грн. до 1 серпня поточного року на р/р 3125720611346 в ГУ ДКСУ м.Києва, код банку - 820172, код отримувача 16459396, з призначенням платежу за навчання ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від участі у додаткових витратах на утримання дитини.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 9 квітня 2020 року цивільну справу №753/367/20 (провадження №2/753/4055/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на дитину, передано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.

26 січня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу №753/367/20 (провадження №2/753/116/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування додаткових витрат на дитину, передано до Дарницького районного суду м.Києва за територіальною підсудністю.

Я передбачено статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно із пунктом 3 частини 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України вказана справа є малозначною.

Як передбачено частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, провадження у цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як особи, на утримання якої позивач просить стягнути додаткові витрати, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 187, 274, 279 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/367/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування додаткових витрат на дитину.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити справу до розгляду на 13 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копії позовної заяви і доданих матеріалів - відповідачу і третій особі.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову та встановити строк для надання суду письмових пояснень - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання позовної заяви; копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик