Ухвала суду № 95886105, 17.03.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
711/8714/20
Номер документу
95886105
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/8714/20

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю представника

позивача адвоката Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення договору поруки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення договору поруки.

Ухвалою суду від 25.01.2021 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучено до участі у справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки встановлено, що АТ «ВТБ Банк» перебуває в стані ліквідації.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності.

В засідання не з`явився представник відповідача АТ «ВТБ Банк», будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Представником за довіреністю ОСОБА_3 надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а також просить відмовити у задоволенні позову.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Із клопотання, поданого до суду представником відповідача АТ «ВТБ Банк» за довіреністю Козацькою О.К., вбачається, що 07.11.2014р. між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги з додатками №071114, в т.ч. і за кредитним договором №18-08 від 14.02.2008р. У зв`язку з укладанням договору №071114 від 07.11.2014р., відповідно до додатку 1 до договору та акту приймання-передачі документації до договору, 07.11.2014р. банк передав, а новий кредитор отримав всі права банку, як кредитора у зобов`язанні, в т.ч. і за кредитним договором №18-08 від 14.02.2008р., а також кредитну справу та оригінали кредитного та договору поруки, укладених між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Отже, до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з дня підписання договору набуло усі права кредитора за основними договорами, а тому ВАТ «ВТБ Банк» з 07.11.2014р. втратило право вимоги. Отже, вважає, що наявні підстави для застосування ст.512 ЦК України.

В засіданні представник позивача адвокат Мовчан О.М. погодився із необхідністю залучення до участі у справі як правонаступника АТ «ВТБ Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що з 07.11.2014р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором та договором поруки, що укладені АТ «ВТБ Банк» із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому його слід залучити до участі у справі як правонаступника АТ «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 55, 200, 212, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити правонаступником відповідача АТ «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032).

Направити правонаступнику відповідача копію даної ухвали, позовну заяву з додатками, ухвалу про відкриття провадження по справі, судову повістку в підготовче засідання на 13.04.2021р. на 14год. 00хв. (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м.Черкаси), пам`ятку про права та обов`язки, передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Відповідач має право у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, подати відзив на позов та докази протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі та процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.

Повний текст ухвали складений 17.03.2021р.

Головуючий: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95886105 ?

Документ № 95886105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95886105 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95886105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95886105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95886105, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 95886105, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95886105 відноситься до справи № 711/8714/20

Це рішення відноситься до справи № 711/8714/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95886104
Наступний документ : 95886107