Ухвала суду № 95885801, 31.03.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №536/499/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, де просить суд зупинити стягнення у виконавчому проваджееі № 64676392, відкритому на підставі виконавчого напису № 14386, вчиненого 26 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення заборгованості.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, заявник ОСОБА_1 вказав, що дана заява подається за місцем виконання виконавчого напису, тобто за місцем проживання ОСОБА_1 .

Однак, відповідно до матеріалів заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і зазначене місце проживання та реєстрації заявника відноситься до територіальної юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана заява про забезпечення позову не відноситься до підсудності Кременчуцького районного суду Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

У відповідності до частини 2 статті 31ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 28, 31, 32, 152, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - передати на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СуддяЖ. О. Даніліна