Справа № 2 1135/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 травня 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В. при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в :
ОП “Кримтеплокомуненерго” звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є наймачем квартири, що обладнана системою центрального теплового забезпечення, користується послугами, які надає позивач, при цьому отримані послуги не сплачує. Станом на 01 лютого 2010 року склалася заборгованість у розмірі 1476,19 грн., яку просив стягнути разом із судовими витратами.
У попереднє судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву, в якій наполягав на позовних вимогах у повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутності.
Відповідач у попереднє судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Просив справу розглядати за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами по тепловому постачанню, що надаються позивачем, та має заборгованість по сплаті їх вартості, яка станом на 01.02.2010 року становить 1476,19 грн.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, п.18 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за нормами та тарифами, встановленими Радою міністрів АРК.
Згідно ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Суд вважає, що між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобовязань. Позивач свої зобовязання щодо надання послуг по постачанню теплової енергії до квартири відповідача виконує належним чином, але відповідач ухиляється від свого зобовязання відносно сплати вартості наданих йому послуг, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на користь Джанкойської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго» на р/р 26034020213 КФ „Експрес-Банк” м. Сімферополь МФО 384674 ОКПО 26225110, заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.02.2010 року у розмірі 1476,19 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Джанкойської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго» на р/р 260090202133 КФ „Експрес-Банк” м. Сімферополь МФО 384674 ОКПО 26225110, витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 9588576, Красногвардійський районний суд було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1135. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: