
Справа № 527/2174/20
провадження № 2/527/90/21
УХВАЛА
30 березня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - А.В. Павлійчук,
за участю секретаря - В.В. Бутко,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/2174/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.09.2011 року в сумі 28094,48 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила повторно визнати явку позивача обов`язковою.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Ч. 5 с. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача повторно обов`язковою для надання особистих пояснень .
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 год. 30 хв. 13 травня 2021 року про що повідомити учасників справи.
Визнати явку позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» у судове засідання повторно обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причин неявки, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 95885716, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2174/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: