Ухвала суду № 95885641, 30.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3122/21

Провадження №2/369/3304/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенко Володимира Васильовича про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив постановити ухвалу, якою забезпечити докази у даній справі шляхом витребування:

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області – належним чином засвідчені копії технічної документації та правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,01 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі й тих документів, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані;

- у виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області – належним чином засвідчені копії паспортів прив`язки для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в АДРЕСА_1 , які було надано ОСОБА_2 , в тому числі й відповідно до рішення виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13.12.2018 № 76/6, копії цих рішень виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також документів, на підставі яких такі рішення були прийняті, в тому числі й тих документів, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані;

- у Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - належним чином засвідчені копії дозвільної документації на будівництво будівлі під магазин за адресою: АДРЕСА_2 , видані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , документів щодо введення в експлуатацію будівлі під магазин за адресою: АДРЕСА_1 або ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів, на підставі яких така документація була видана, в тому числі й тих документів, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані;

- у державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенка Володимира Васильовича, Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області - належним чином засвідчені копії реєстраційної справи на будівлю, нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 122,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220641732224, а також рішення державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенка Володимира Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 55123069 від 13.11.2020, або роздруківки їх електронної форми, в тому числі й тих документів, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення доказів, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом спору є скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на спірний магазин, а також про усунення перешкод позивачу у користуванні належними йому житловим будинком та земельною ділянкою, що чинить відповідач ОСОБА_2 , як власник спірного магазину, який позивач вважає самочинним, та земельної ділянки, на якій розміщений даний магазин.

Підставою для подання даної заяви став факт того, що відповідачем ОСОБА_2 , як власницею земельної ділянки площею 0,01 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , порушено норми чинного законодавства, норми благоустрою населеного пункту та правила добросусідства по відношенню до позивача, як власника земельної ділянки площею 0,0638 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:5136, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та житлового будинку за цією ж адресою, а також незаконно було зареєстровано право власності на самочинно збудовану будівлю, нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 122,8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , розміщенням якої на належній відповідачу земельній ділянці порушуються права позивача.

З огляду на доводи позивача предметом доказування у справі є, зокрема, факти порушення ОСОБА_2 вимог нормативно-правових актів у сфері містобудування та будівельних норм, що призвело до протиправного розміщення відповідачем споруди під магазин, подальшої реєстрації права власності на нього на ім`я відповідача, внаслідок чого були створені перешкоди для повноцінного здійснення позивачем права власності на його земельну ділянку та житловий будинок.

З врахуванням викладеного та з огляду на предмет позову, позивачу потрібно буде поруч з іншими доказами надати суду належним чином засвідчені копії:

-технічної документації та правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,01 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, за адресою: АДРЕСА_1 , що повинна знаходитись у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області;

-паспортів прив`язки для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в АДРЕСА_1 , які було надано ОСОБА_2 , в тому числі й відповідно до рішення виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13.12.2018 № 76/6, копії цих рішень виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також документів, на підставі яких такі рішення були прийняті, що повинні зберігатись у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області;

-дозвільної документації на будівництво будівлі під магазин за адресою АДРЕСА_1 або 179-А, документації щодо введення вказаної будівля в експлуатацію, а також документів, на підставі яких така дозвільна документація була видана, що повинні зберігатись у Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області;

Також позивачу потрібно буде надати матеріали реєстраційної справи на будівлю, нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 122,8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220641732224, а також рішення державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенка Володимира Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 55123069 від 13.11.2020, або роздруківки їх електронної форми, що можуть зберігатись як у державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенка Володимира Васильовича, так і в Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, так і в Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, а також у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

В силу вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено у ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

В силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп,ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

Частиною 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Тобто, оскільки у позивача в силу вимог закону є об`єктивні труднощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження його доводів, а вказані докази мають значення для правильного вирішення спору, суд задовольняє його заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76, 77, 81, 116, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенко Володимира Васильовича про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком – задовольнити.

Витребувати:

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) – належним чином засвідчені копії технічної документації та правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,01 га, кадастровий номер 3222410300:01:023:0099, за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі й тих документів, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані;

- у виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. М. Грушевського, 39) – належним чином засвідчені копії паспортів прив`язки для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в АДРЕСА_1 , які було надано ОСОБА_2 , в тому числі й відповідно до рішення виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13.12.2018 № 76/6, копії цих рішень виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також документів, на підставі яких такі рішення були прийняті, в тому числі й тих документів, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані;

- у Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26-А) - належним чином засвідчені копії дозвільної документації на будівництво будівлі під магазин за адресою: АДРЕСА_2 , видані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , документів щодо введення в експлуатацію будівлі під магазин за адресою: АДРЕСА_1 або ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів, на підставі яких така документація була видана, в тому числі й тих документів, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані;

- у державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенка Володимира Васильовича (08342, Київська обл., Бориспільський р-н, село Ревне, вул. Бориспільська, буд. 10), Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області (08342, Київська обл., Бориспільський р-н, село Ревне, вул. Бориспільська, буд. 10, код ЄДРПОУ 05407798), Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (08324, Київська обл., Бориспільський район, село Гора, вул. Центральна, буд. 5, код ЄДРПОУ 04363647), Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, код ЄДРПОУ 24209740) - належним чином засвідчені копії реєстраційної справи на будівлю, нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 122,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220641732224, а також рішення державного реєстратора Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області Гаращенка Володимира Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 55123069 від 13.11.2020, або роздруківки їх електронної форми, в тому числі й тих документів, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані.

Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, та інформацію направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцю.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Т.В.Дубас