Ухвала суду № 95885563, 30.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3424/21

1-кс/357/693/21

У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Моісєєнко Ю.Л. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42020111030000140 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Моісєєнко Ю.Л., погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Коваленко В.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) », у кримінальному провадженні № 42020111030000140 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що Сектором дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості по яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 липня 2020 за № 42020111030000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області під час перевірки в ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) », а саме на підприємстві установи до праці залучено близько 120 засуджених. Станом на 30 червня 2020 року заборгованість по заробітній платі перед засудженими, які залучені до оплачуваних робіт на підприємстві установи становить 420 872,88 грн.

03.12.2020 начальнику Білоцерківського об`єднаної Державної податкової інспекції було надано запит для отримання інформації. Згідно із наданої відповіді вбачається, що дана інформація належить до конфіденційної інформації про юридичну особу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження документації, що містить інформацію:

- податкову звітність ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) за 2019 рік та 2020 рік.

- про систему оподаткування ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) з 2019 року та 2020 рік;

- кількість найманих працівників ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) з надання копій податкових декларацій.

- про податкову заборгованість ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) з 2019 року по 2020 рік;

- щодо планових та позапланових перевірок Державної фіскальної служби суб`єкта господарювання ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ).

- щодо відкритих «ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) розрахункових рахунків за період часу з 01.01.2019 до теперішнього часу.

У свою чергу, вказана документація, що міститься в УДПС у Київській області має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування. Вказані відомості підтвердять чи спростують факт отримання доходів та сплату страхових внесків до УДПС у Київській області, що може свідчити про невиплату заробітної плати.

Вилучення документації, що містить інформацію щодо ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ), необхідне для їх огляду, вивчення, дослідження, та подальшого доручення до матеріалів кримінального провадження. Вказана документація не може бути здобута іншим способом, ніж вилученням на підставі рішення суду.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Головного Управління ДПС у Київські області , отримані при проведенні таких слідчих дій докази в подальшому можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Розгляд клопотання слідчим суддею здійснено без виклику представника ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) », оскільки слідчим у клопотанні доведені підстави ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Моісеєнко Ю.Л. необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Моісеєнко Ю.Л., яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Моісеєнко Юлії Леонідівні на тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація інформація щодо:

- податкову звітність ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) за 2019 рік та 2020 рік.

- про систему оподаткування ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) з 2019 року та 2020 рік;

- кількість найманих працівників ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) з надання копій податкових декларацій.

- про податкову заборгованість ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) з 2019 року по 2020 рік;

- щодо планових та позапланових перевірок Державної фіскальної служби суб`єкта господарювання ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ).

- щодо відкритих «ДП « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) » (ЄРДПОУ 08680170 ) розрахункових рахунків за період часу з 01.01.2019 до теперішнього часу, що знаходяться у володінні Головного Управління ДПС у Київській області , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копії вказаної документації у Білоцерківській об`єднаній Державній податковій інспекції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання Державним підприємством « Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№35) ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіЮ. Є. Буцмак