
Справа № 274/6244/20 Провадження № 2/0274/465/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30.03.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії –Житомирське обласне управління, представником якого є Кутина Т.М.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2020 р. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Житомирське обласне управління (далі – Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 :
– заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 497242807 від 07.08.2018 р. у розмірі 13 999,09 грн.;
– заборгованість за договором про споживчий кредит № 19452752207 від 25.04.2019 р. у розмірі 33 921,13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує зобов`язання за вказаними договорами, внаслідок чого в неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.
ОСОБА_1 своєї позиції у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з`ясовано, що між Банком та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 497242807 від 07.08.2018 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі – Заява № 497242807 від 07.08.2018 р.), відповідно до умов якої Банк відкриває на ім`я клієнта ( ОСОБА_1 ) поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ" та надає платіжну карту типу MasterCard Word Debit "Моя картка" (а. с. 12).
До складу Заяви № 497242807 від 07.08.2018 р. входить заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), згідно з умовами якої ОСОБА_1 погодилась, що їй можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір Кредиту – 11 900,00 грн., максимальний розмір Кредиту – 250 000,00 грн., строк кредитування – 60 місяців з можливістю продовження на той самий строк, процента ставка за Кредитом є фіксованою та складає 38,00% річних в усіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору між нею та Організацією або розірвання Договору зарплатного проекту, укладеного між Банком і Організацією, відрахування та/або закінчення її навчання у навчальному закладі, 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно (а. с. 12).
Також ОСОБА_1 підписала кредитну заяву № 06546716 від 08.08.2018 р., у якій просила надати кредит (відкрити відновлювальну кредитну лінію) на суму 11 900,00 грн., паспорт споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК) станом на 07.09.2018 р. та таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 07.08.2018 р. (а. с. 9 – 10, 13, 14 – 15).
У подальшому ОСОБА_1 підписала кредитну заяву № 338028446 від 25.04.2019 р., у якій просила надати кредит (відкрити відновлювальну кредитну лінію) на суму 18 00,00 грн., (а. с. 16 – 17).
Зобов`язань, які виникли на підставі зазначених документів, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала, а відтак в неї станом на 07.09.2020 р. виникла заборгованість у розмірі 13 999,09 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 11 998,04 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом – 1 887,57 грн., пені – 6,14 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 4,77 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 83,92 грн. та 3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 18,65 грн., що підтверджується відповідними розрахунками (а. с. 20 – 23).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подала.
Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 177142/190916 від 23.04.2019 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі – Заява № 177142/190916 від 23.04.2019 р.), кредитну заяву № 336416086 від 23.04.2019 р., у якій вона просила надати кредит (відкрити відновлювальну кредитну лінію) на суму 35 00,00 грн., договір про споживчий кредит № 19452752207 з додатками та паспорт споживчого кредиту від 23.04.2019 р. з додатком (а. с. 24 – 26, 27 – 28, 29 – 39, 40 –41), на підставі яких отримала від Банку кредит у розмірі 33 250,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 25.04.2019 р. (а. с. 42).
За умовами цих документів Банк відкриває на ім`я клієнта ( ОСОБА_1 ) поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ" та надає платіжну карту типу MasterCard Word Debit Standart "Мій кредит", зобов`язується надити їй кредит у загальному розмірі 35 000,00 шляхом перерахування на зазначений рахунок, при цьому ОСОБА_1 сплачує Банку 1 750,00 грн. комісійної винагороди протягом одного банківського дня з моменту підписання договору, за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язується сплатити Банку проценти у розмірі 56% річних, ставка процентів є фіксованою, за порушення зобов`язань зі своєчасного повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати на користь Банку пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.
Зобов`язань, які виникли на підставі зазначених документів, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала, а відтак в неї станом на 07.09.2020 р. виникла заборгованість у розмірі 33 921,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 28 152,62 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом – 5 315,89 грн., пені – 16,97 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту – 20,79 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 33,27 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 310,53 грн. та 3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 71,06 грн., що підтверджується відповідними розрахунками (а. с. 43 – 44).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подала.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частиною другою статті 625 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 102,00 грн. (сплачений за подання позову судовий збір).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265, 280 – 282 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Житомирське обласне управління (м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 09311380) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Житомирське обласне управління:
– заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 497242807 від 07.08.2018 р. станом на 07.09.2020 р. у розмірі 13 999,09 грн.;
– заборгованість за договором про споживчий кредит № 19452752207 від 25.04.2019 р. станом на 07.09.2020 р. у розмірі 33 921,13 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Житомирське обласне управління у якості відшкодування судових витрат 2 102,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 95885437, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6244/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: