Ухвала суду № 95884966, 02.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/10599/18

Провадження № 2/185/1436/21

02 березня 2021 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обасті від 28 січня 2021 року скасовано заочне рішення від 03 травня 2019 року по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі і призначено справу до розгляду на 11-15 годину 02 березня 2021 року.

02 березня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бартош Р.Г. надійшло клопотання про передачу вищевказаної цивільної справи до Комінтернівського районного суду м.Харкова за підсудністю.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 як тимчасово переміщена особа, що підтверджується копією довідки №6328004449 від 24.12.2014 року, доданою до матеріалів клопотання.

У відповідності до положень ч.2. ст.31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 260, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бартош Р.Г. про передачу вищевказаної цивільної справи до Комінтернівського районного суду м.Харкова за підсудністю – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.С.Шаповалова