Ухвала суду № 95884422, 30.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15813/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Коваленко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович, Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 56697659, змінивши ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ».

Вимоги заяви мотивовано тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/15813/13 від 14.11.2013 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 301 664,33 грн.

На виконання рішення суду 04.07.2014 року видано виконавчий лист № 755/15813/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 301 664,33 грн.

Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Кошарського О.В., яким відкрито виконавче провадження № 56697659.

14 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» укладено договір № 2160/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 276, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 11141651000 від 13.04.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представником заявника ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» Бубелою А.М. до суду подано заяву в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ», в заяві вказав, що вимоги заяви підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Вивчивши заяву з додатками та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.11.2013 року ухваленим у цивільній справі № 755/15813/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 298 677 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 2 986 грн. 78 коп., а всього стягнуто 301 664 грн. 33 коп. (а.с. 83-85).

На виконання рішення суду Дніпровським районним судом м. Києва 04.07.2014 року видано виконавчий лист № 755/15813/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 301 664,33 грн., про що свідчить відмітка у довідковому листі до справи.

04 липня 2018 року приватним виконавцем Кошарським О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56697659 з примусового виконання виконавчого листа № 755/15813/13-ц виданого 04.07.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 301 664,33 грн. (а.с. 97-97 зв.).

14 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» укладено договір № 2160/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 276 (а.с. 91-92 зв.).

Відповідно до п. 1 Договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами, контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підтвердження заявлених вимог заявником надано Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, що є Додатком № 2 до Договору № 2160/К про відступлення прав вимоги від 14.02.2020 року, з якого убачається, що до ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» від ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11141651000 від 13.04.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович, Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38489695) у виконавчому провадженні № 56697659 з примусового виконання виконавчого листа № 755/15813/13-ц виданому 04 липня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 301 664 грн. 33 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений 30 березня 2021 року.

Суддя