
Справа № 754/10161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної негативної інформації та стягнення моральної шкоди,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної негативної інформації та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.08.2020 року цивільну справу № 754/10161/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної негативної інформації та стягнення моральної шкоди передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
21 грудня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу якою позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної негативної інформації та стягнення моральної шкоди повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду від 05.03.2021 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
15 березня 2021 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва до відкриття провадження у справі надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Під час подання до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12 191,60 грн. на підставі квитанції № 69136 від 03.08.2020 року на рахунок UA238999980313171206000026004 УК у Деснянському районі м. Києва, банк отримувача 899998, код отримувача 37984978 (а.с. 13, 52).
Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної негативної інформації та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 12 191 (дванадцять тисяч сто дев`яносто одна) грн. 60 коп. на підставі квитанції № 69136 від 03.08.2020 року на рахунок UA238999980313171206000026004 УК у Деснянському районі м. Києва, банк отримувача 899998, код отримувача 37984978.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 95884416, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10161/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: