Ухвала суду № 95883563, 29.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__

Справа № 521/21985/20

Пр. № 2/521/1708/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

29 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» (вул. Катерининська, 27/1, м. Одеса, 65045), державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Шевчук Таїсії Олексіївни (вул. Катерининська, 27/1, м. Одеса, 65045), державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Чернавської Інни Василівни (вул. Катерининська, 27/1, м. Одеса, 65045), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжська 16» (вул. Запорізька, 16, м. Одеса, 65005), про визнання протиправними рішень та скасування записів про право власності,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» (далі - ДП «Центр обслуговування громадян»), державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Шевчук Т.О., державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Чернавської І.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжська 16» (далі - ОСББ «Запоріжська 16»), про визнання протиправними рішень та скасування записів про право власності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2021 року по справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано за клопотанням позивачки докази (а.с. 68-70).

Позивачка та її представник, діючий за довіреністю від 23 листопада 2019 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, надали до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання (а.с. 167, 171-172, 177-178).

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник, діючий на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15 березня 2021 року та ордеру від 24 березня 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 167, 183-184, 185- 186).

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 174, 175, 176).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» (вул. Катерининська, 27/1, м. Одеса, 65045), державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Шевчук Таїсії Олексіївни (вул. Катерининська, 27/1, м. Одеса, 65045), державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Чернавської Інни Василівни (вул. Катерининська, 27/1, м. Одеса, 65045), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжська 16» (вул. Запорізька, 16, м. Одеса, 65005), про визнання протиправними рішень та скасування записів про право власності та призначити підготовче судове засідання на «29» квітня 2021 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда