Постанова № 95882704, 30.03.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/119/21

Провадження по справі№3/498/64/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2020 року, о 16 год. 40 хв. в смт. Велика Михайлівка по вул. Центральній, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем "ROVER 620" державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2,9 А ПДР. Огляд зі згоди водія установленому законом порядку проводився із застосування приладу «Драгер» алкотест 6810 (2,25% проміле), в присутності двох свідків.

28.11.2020 року, о 16 год. 40 хв. в смт. Велика Михайлівка по вул. Центральній, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем "ROVER 620" державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження (висновок експерта №62), як наслідок транспортний засіб отримав механічні пошкодження лобового скла.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився двічі поспіль, будучи належним чином повідомленим про день та час їх проведення.

Оцінивши фактичні докази у справі суд дійшов до наступного.

Відповідно до довідки, згідно облікових даних НАІС «Посвідчення водія» відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 кат. «В,С». Згідно облікових даних ЦУНАМІ «Адмінпрактика» гр.-н. ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами та посвідчення водія було вилучене 14.05.2019 року та направлено до ТСЦ, та станом на 04.01.2021 року знаходяться в ТСЦ на зберіганні, в зв`язку з чим відносно нього складені адміністративні матеріали за ст. 126 КУпАП.

Дослідивши всі встановлені у справі обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 073366 від 04.01.2021 року, серії ОБ 073367 від 05.01.2021 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810, за результатом якого вбачається, що концентрація алкоголю в крові у ОСОБА_1 становить 2,25 проміле;

- копією первинної реєстрації картки ЄО №2880 від 28.11.2020 року;

- копією протоколу огляду місця ДТП від 28.11.2020 року, складеного слідчим СВ Великомихайлівського ВП РоздільнянськогоВП ГУНП в Одеській області, л-та поліції Стукалова О.О., в присутності двох понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду транспортного засобу від 28.11.2020 року, складеного слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, л-та поліції Стукалова О.О., де зазначено, що при огляді встановлено, що автомобіль марки "ROVER 620" д/з НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді тріснутого лобового скала, лак офарбованого покриття;

- висновком експерта Федорчука В.І. № 62 від 28.12.2020 року, згідно якого у ОСОБА_2 знайдено тілесні ушкодження, які відповідно до п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад;

- копією постанови слідчого СВ Великомихайлівського ВП РоздільнянськогоВП ГУНП в Одеській області, л-та поліції Стукалова О.О. про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12020160280000204 від 29.11.2020 року, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

- письмовими поясненнями понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з яких вбачається, що ОСОБА_1 на місці скоєння ДТП, в їх присутності підтвердив працівникам поліції те, що він дійсно керував своїм авто в стані алкогольного сп`яніння, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , свою вину визнав, дав згоду пройти тест на стан сп`яніння приладом Drager ALCOTEST 6810, результат якого 2,25 % проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній вказав, що 28.11.2020 року, біля 17.00 год., вони разом з дружиною ОСОБА_5 пересувалися по вул. Центральній в смт.Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області, пройшовши близько 10 м. від дому в сторону с.Новопетрівка, він відчув різкий удар ззаду, отямившись від удару, він побачив біля себе дружину, сусідів та ОСОБА_6 , який знаходився в алкогольному сп`яніння, оскільки мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, та хитку ходу. Далі викликали швидку допомогу, яка в подальшому забрала його до лікарні. Крім того зазначив, що ОСОБА_7 на своєму транспорті, в темний час доби їхав без ввімкнутого світла;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він вказав, що дійсно 28.11.2020 року, близько 17.00 год., в смт. Велика Михайлівка по вул. Центральній, Великомихайлівського району Одеської області керував автомобілем марки "ROVER 620" д/з НОМЕР_1 , на підпитку, а саме вжив 150 грм коньяку, який знаходився у нього в автомобілі для власного спожитку, та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, здійснивши наїзд на пішохода.

На підставі ч.2 ст. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Л.Ткачук