Ухвала суду № 95881965, 29.03.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 324/1522/20

Провадження номер: 2/223/139/2021

УХВАЛА

29 березня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 29 березня 2021 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Українська страхова компанія».

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що позивачем Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» було здійснено страхове відшкодування Кредитній спілці «Українська кредитна спілка» у зв`язку з настанням страхового випадку, а саме невиконання відповідачкою ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 року, укладеним між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , та виникнення у останньої заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що в межах даної цивільної справи розглядається питання про стягнення з відповідача грошових коштів, сплачених позивачем Кредитній спілці «Українська кредитна спілка» як страхового відшкодування, тому суд з метою недопущення порушення прав сторін та Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» під час судового розгляду та ухваленні по справі судового рішення, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Кредитну спілку «Українська кредитна спілка».

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились, а суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у даній справі третьої особи, у зв`язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Кредитну спілку «Українська кредитна спілка».

Судове засідання з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа: Кредитна спілка «Українська кредитна спілка», про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, відкласти на 15 годину 00 хвилин 19 травня 2021 року.

В судове засідання з розгляду даної цивільної справи викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.