Ухвала суду № 95881750, 30.03.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/121/14-ц

Провадження № 2-во/220/2/21

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2021 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Яненко Г.М., при секретарі Демішеві А.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»), про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Дана заява була судом задоволена та 03.02.2021 року ухвалено про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 220/121/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , із зазначенням нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», а також поновлено строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі № 220/121/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

29.03.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зокрема заявник просить вказати вірним ІПН боржниці. До заяви долучено копію паспорту ОСОБА_1 . Питання про виправлення описки стягувач просив розглянути у відсутність представника компанії.

Боржниця в судове засідання не з`явилася, що за положеннями ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що у рішенні суду по справі № 220/121/14-ц, а відтак і у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, слід зазначити ідентифікаційний код боржниці як НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У дублікаті виконавчого листа по справі № 220/121/14-ц від 26.02.2021 року виправити ідентифікаційний код боржниці вказавши « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко