Ухвала суду № 95881699, 30.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10970/20

Провадження № 1-кп/219/623/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням тривалістю 3 (три) роки.

В судове засідання прокурор, потерпілі, захисник та засуджені не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути вказане питання за відсутності засудженого та прокурора, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час ухвалення вироку 26 березня 2021 року по зазначеному кримінальному провадженні судом у четвертому абзаці резолютивної частини вироку невірно зазначено частину статті злочинів, у вчиненні яких визнано винним ОСОБА_2 , як ч. 2 ст. 185 КК України, замість вірної – ч. 3 ст. 185 КК України.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити та викласти четвертий абзац резолютивної частини зазначеного судового рішення у правильній редакції.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням тривалістю 3 (три) роки, виклавши його у наступній редакції:

« ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.С.Конопленко