Ухвала суду № 95880886, 26.03.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1544/18

Провадження №1-в/148/15/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 148/1544/18,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 148/1544/18 задоволено клопотання старшого інспектора Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Федорової А.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі наявна описка, зокрема у абзаці 3 резолютивної частини невірно зазначено строк покарання, зокрема вказано «у виді трьох років позбавлення волі» в той час як правильним є «у виді двох років позбавлення волі».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Від прокурора надійшла заява, згідно якої він просить розглянути дане питання у його відсутність.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду від 25.03.2021 у справі

№ 148/1544/18 у його відсутність.

Представник Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду від 25.03.2021 у справі № 148/1544/18 у його відсутність.

Згідно ст. 379 ч.2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Тульчинського районного суду від 25.03.2021 у справі

№ 148/1544/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 148/1544/18 за клопотанням старшого інспектора Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Федорової А.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання зазначивши у абзаці 3 резолютивної частини строк покарання «у виді двох років позбавлення волі» замість неправильного «у виді трьох років позбавлення волі». Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя: