Рішення № 95879967, 29.03.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/228/2021

130/2613/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Жмеринські електричні мережі» звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 22684,92 грн. завданих збитків та 2102,00 грн. судового збору.

Позовна заява мотивована тим, що 02.03.2020 представниками АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Шаргородські ЕМ» під час перевірки дотримання побутовим споживачем: о/р НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , Закону України «Про ринок електроенергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, було виявлено безоблікове споживання електричногї енергії власником домоволодіння, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі АТ «Вінницяобленерго» СО «Шаргородські електричні мережі» з порушенням схеми обліку. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ). У зв`язку з цим 02.03.2020 було складено акт про порушення №00485. 10.03.2020. Відповідний акт був винесений на розгляд комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ СО «Шаргородські електричні мережі». ОСОБА_1 також запрошувалася на засідання відповідної комісії, однак участі у ній не взяла. Протоколом комісії з розгляду Актів про порушення було визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії та затверджено розрахунок збитків за відповідним актом, відповідно до якого розмір завданих ОСОБА_1 збитків позивачу склав 22684,92 грн. ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовилась оплатити завдані збитки, що й стало підставою звернення позивача до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.01.2021 відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

16.01.2021 відповідачу ОСОБА_1 було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за її зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем проживання, які вона отримала 10.02.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.61).

Ухвалою від 10.02.2021 замінено позивача у даній цивільній справі з Структурної одиниці «Шаргородські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на Структурну одиницю «Жмеринські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (код ЄДРПОУ 25510274), м. Жмеринка, вул. Асмолова, 10 (а.с.57).

Ухвалою від 04.03.2021 підготовче провадження в даній справі закрите і справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.62).

Представник позивача - Перебейніс І.О. в судове засідання не з`явився. В наданій суду заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Розгляд справи просив провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином і в установленому законом порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.65). Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомила. Заперечень проти розгляду справи у її відсутність чи заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.35) та з березня 2019 користується електричною енергією, яку їй постачає позивач (а.с.35 зі звороту).

02.03.2020 представниками АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Шаргородські ЕМ»: майстром ОСОБА_3 , електромонтером ОСОБА_4 , заступником ОСОБА_5 та водієм ОСОБА_6 , за участі споживача ОСОБА_1 , яка є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (споживач здійснив накид проводів на ввідний кабель на будинку та провів до гаража), в результаті чого спожита електрична енергії не оплачувалась, а її кількість не обліковувалася, про що представниками СО «Шаргородські ЕМ» було складено Акт № 00485 про порушення (а.с.5-6), відображено Схему електроживлення споживача (а.с.а.с.5 зі звороту) та зроблено відповідні фотографії порушення (а.с.7-8).

При складанні 02.03.2020 акту про порушення №00485 у присутності побутового споживача ОСОБА_1 було вилучено алюмінієвий кабель, перерізом 5,00 мм2, довжиною 30 см. (а.с.9).

10.03.2020 відбулось засідання комісії СО «Шаргородські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення № 00485 від 02.03.2020. Споживач послуг на засідання комісії не з`явилася. За результатами розгляду акту порушення комісія вирішила розрахувати вартість необікованої електричної енергії на підставі акта №00485 від 02.03.2020, згідно п.п. 6 п.8.4.2. Вартість не облікованої електричної енергії складає 22684,92 грн. (а.с.10).

Відповідно до Розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПРРЕЕ» № 00485 від 02.03.2020, розмір завданих ОСОБА_1 збитків самовільним підключенням електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку складає 22684,92 грн. (а.с.11).

Згідно копії наказу АТ «Вінницяобленерго» №466 від 21.12.2020 з 01.01.2021 найменування Структурна одиниця «Шаргородські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» змінено на Структурна одиниця «Жмеринські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» із заміною місцезнаходження цього відокремленого підрозділу АТ «Вінницяобленерго» на «23100, Вінницька обл., Жмеринський район, місто Жмеринка, вулиця Асмолова, будинок 10» (а.с.49-50).

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно п. 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до Методики.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Згідно з п. 3.3. Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії;

- за кількістю днів.

Відповідно до пункту 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п. 4 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п.п. 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.п. 1 пункту 5.1.1. ПРРЕЕ, Оператор системи має право отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України.

Відповідно до п.п. 3 пункту 5.1.1. ПРРЕЕ, Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, завдала АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Жмеринські електричні мережі» збитків на суму 22684,92 грн.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_1 жодного доказу на спростування доводів позивача суду не надала.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про те, що інтереси позивача підлягають судовому захисту, а тому збитки в розмірі 22684,92 грн., завдані ОСОБА_1 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача на АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Жмеринські електричні мережі».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» (п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» Вінницька філія, МФО 302689, код 25510274) 22684,92 грн. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» (п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» Вінницька філія, МФО 302689, код 25510274) судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя