Ухвала суду № 95879479, 30.03.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1245/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 12020260100000229 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 в та начальник слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ОСОБА_5 з`явилися,

представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи приватне підприємство « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12020260100000229 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Дане клопотання погоджене з заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури.

В клопотанні слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 30.10.2020 близько 16.00 год., на території бази-стоянки малих катерів «Маяк» в урочищі «Атаки», що в с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, в ході виконання робіт по переміщенню яхти «GALEON 460» із річки Дністер на берег за допомогою автокрана «GROVE» НОМЕР_1 кранівником ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, відбувся розрив металевих тросів із встановленою на них металевою траверсою, якими під час падіння було завдано удару жителю АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , помер. Досудовим розслідуванням встановлено, що власником вантажного автокрану більше 20Т-С марки МАN модель ТGA д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 2006 р.в., згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 являється ПП « ОСОБА_6 » АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судових експертиз з метою встановлення причин та наслідків нещасного випадку, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та в подальшому використовувати висновки експертиз у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

На адресу ПП « ОСОБА_6 » 09.11.2020, 20.11.2020 направлено запити з метою надання документів, однак жодної відповіді на адресу слідчого відділення від ПП « ОСОБА_6 » не надійшло.

У зв`язку з викладеним, з метою повного всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження, на думку слідчого, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів:

- про виддіяльності приватногопідприємства « ОСОБА_6 » (статут);

- про реєстрацію та технічний стан автокрана більше 20Т-С марки MAN модель TGA д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , відомості про його технічні огляди;

- про марку, модель металевого троса, який був встановлений на вище зазначений автокран, відомості про його технічні огляди;

- відомості про те, хто являється уповноваженою та відповідальною особою за випуск на роботи автокрана більше 20Т-С марки МAN модель TGA д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , посадових інструкцій зазначеної особи, журналів проведення інструктажів з кранівниками;

- правовстановлюючих дозволів на проведення робіт кранівника ОСОБА_8 , його характеристика з місця роботи, медичної довідки кранівника ОСОБА_8 , його трудової книжки, наказу з охорони праці, посвідчення кранівника, документ про навчання з охорони праці, відомості про його щоквартальний інструктаж;

- відомості про те, хто був залучений у якості стропувальника під час виконання робіт кранівником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території бази-стоянки малих катерів «Маяк» в урочищі «Атаки», що в с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, копії його трудової книжки, копію наказу з охорони праці, його посвідчення, документ про навчання з охорони праці, відомості про його щоквартальний інструктаж;

- відомості про призначення відповідальних осіб по безпечній експлуатації вантажопідйомних машин;

- посадових інструкцій та відомостей про призначення відповідальних осіб за ведення робіт підвищеної небезпеки;

- журналів обліку періодичних оглядів вантажопідйомних машин і механізмів;

- наказів про призначення інженера з охорони праці на підприємстві, посадової інструкції інженера з охорони праці;

- відомостей про організаційну структуру підприємства;

- відомостей про осіб, які відповідальні за охорону праці на підприємстві та переліку осіб, які виконують роботи підвищеної небезпеки на підприємстві;

- журналу вступного інструктажу із працівниками підприємства;

- журналу реєстрації інструктажів з охорони праці, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведенні об`єктивного досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які знаходяться у ПП « ОСОБА_6 »,адреса: АДРЕСА_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_7 з можливістю отримання їх оригіналів.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що слідчий у клопотанні не навів наявність достатніх підстав вважати, що оригінали всіх вказаних у клопотанні документів перебувають у ПП « ОСОБА_6 », адреса: АДРЕСА_3 , а також, що відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Так, відповідно до Договору оренди машин та механізмів від 02.03.2020 року, копія якого додана до клопотання, станом на 30.10.2020 року користувачем (Орендарем) автокрана більше 20Т-С марки МAN модель TGA д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 було товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того,відповідно доп 4),5),6)ч.2ст.160КПК Україниу клопотанніпро тимчасовийдоступ зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що в клопотанні начальник слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не довів достатність підстав, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПП « ОСОБА_6 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відповідно до вказаного вище Договору оренди машин та механізмів від 02.03.2020 року, копія якого додана до клопотання, станом на 30.10.2020 року ПП « ОСОБА_6 » не використовувало транспортний засіб, з участю якого сталася подія, тому на даний час відсутні будь які підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати начальник слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та відомості в таких документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, викладене вище, вважаю, що в задоволенні клопотання начальника слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 12020260100000229 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про доступ до оригіналів документі приватного підприємства « ОСОБА_6 » слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 12020260100000229 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документі приватного підприємства « ОСОБА_6 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1