Ухвала суду № 95879433, 30.03.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2335/20

Провадження №2/713/141/21

УХВАЛА

іменем України

30.03.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача Шумського Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар », третя особа,яка не заявляє самостійних вимог: Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області про усунення порушень прав споживача,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар », третя особа,яка не заявляє самостійних вимог: Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області про усунення порушень прав споживача,- задовольнити частково.

Призначити по справі судову інженерно -екологічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024 м. Львів вул. Липинського, 54, ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи перевищують гранично допустимі норми електромагнітного випромінювання при одночасній роботі всіх передавачів та антен базової станції ПАТ «Київстар», яка знаходиться за адресою смт. Берегомет вул. Зелена, 9-а, Вижницький равйон,Чернівецької області.

- Чи може та яким чином впливати збільшення електромагнітного випромінювання на споживача послуг мобільного зв`язку ОСОБА_1 , яка проживає поблизу встановленої та діючої цілодобово базавої станції ПАТ «Київстар» , яка знаходиться за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет вул.Зелена,9-а.

- Недотримання вимог яких нормативно - правових актів з охорони навколишнього, природнього середовища допущенні у дослідженому випадку.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 і роз`яснити їй положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Кириляк