Ухвала суду № 95879164, 30.03.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/479/20

Провадження №1-кп/690/58/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,

при секретарі судового засідання Вельган А.І.,

за участю: прокурора Шмельова О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне кримінальне провадження №12020250140000499, внесене 23.07.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпіла у судове засідання 30.03.2021 р. не з`явилася, поважність причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та направленням судової повістки на її електронну адресу.

За ініціативою суду було з`ясовано питання про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої та застосування до неї заходу забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення, яка належним чином та своєчасно повідомлялася про час і місце судового засідання, не з`явилася до суду, не повідомила про причини свого неприбуття.

Прокурор Шмельов О.О. не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої, яка належним чином повідомлена про дату та час судового засідання та вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення. Також зазначив, що кримінальне провадження згідно ст. 34 КПК України підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України і підстави для його повернення відсутні. Просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 , не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої та призначення справи до судового розгляду, також вважав необхідним накласти на неї грошове стягнення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 290 КПК України, підстав для закриття провадження не встановлено.

Відповідно до статті 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. (ст.. 55 КПК України).

Згідно вимог ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; 2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 будучи належним чином обізнананою про свої процесуальні обов`язки, та належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, не з`явилися за викликом до суду та не повідомила про поважність причин свого неприбуття, а тому наявні підстави для застосування до неї заходів забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення.

У відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч. 1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з урахування думки учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 146, 138-139, 314-316, 325, 372 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який розглядати одноособово у відкритому розгляді в залі засідань №2 приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, яке відбудеться 06 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок ) грн. 00 коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька