Ухвала суду № 95879144, 30.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1349/2021

Справа № 646/2016/21

У Х В А Л А

30.03.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріусатаким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріусатаким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Так, частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем в позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача (ідентифікаційний код 35234236): 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Франківського району м. Львова.

Місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 35234236) за адресою: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28 також підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманими на безкоштовний запит суду.

Разом з тим, за положеннями ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Статтею 24 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII) визначено місце виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону № 1404-VIII, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону № 1404-VIII, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Слобідського району м. Харкова.

Згідно копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , 16 травня 2019 року знято з реєстрації місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, перебування позивача на території Слобідського району м. Харкова суду не надано.

Зі змісту постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. про відкриття виконавчого провадження від 23 лютого 2021 року вбачається, що місце роботи ОСОБА_1 невідомо.

Доказів на підтвердження того, що виконавчий напис нотаріуса виконується за місцем роботи позивача та з її заробітної плати проводяться стягнення, тобто доказів на підтвердження того, що місцем виконання спірного виконавчого напису є місце роботи ОСОБА_1 (Харківське музичне училище ім. Б.М. Лятошинського), матеріали позовної заяви також не містять.

Будь-яких відомостей щодо місцезнаходження майна ОСОБА_1 також суду не надано.

За наведених обставин встановлено, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності)Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, вищевказана справа підлягає передачі на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя -

-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріусатаким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Ю.Ю. Власова