
Справа № 645/6191/20
Провадження № 2/645/465/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Іващенко С.О.,
за участі секретаря судового засідання – Гурської С.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані", третя особа - ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМСУНГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА КОМПАНІ», яким просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.
Від позивача на офіційну електронну пошту суду надійшло клопотання, в якому він просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду,а також виликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .
Представник відповідача та третя особа до підготовчого судового засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені заздалегідь та належним чином, причини неявки не повідомили. Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , що діє на підставі ордеру, надійшла заява, якою він просить провести підготовче судове засідання без участі третьої особи та його представника.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом з`ясовано думку сторін щодо укладення мирової угоди та щодо проведення врегулювання спору з участю судді. Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 201 ЦПК України до суду не надходило. Судом з`ясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, яки вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані", третя особа: ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів- закрити.
Призначити справу за даним позовом до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2021 року ог 12 годині 30 хвилин., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Заяву позивача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати до судового засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, показання свідків, дослідити надані письмові докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -
Судове рішення № 95879066, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6191/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: