Рішення № 95878885, 29.03.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"29" березня 2021 р.

Справа 642/32/21

Провадження № 2/642/481/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Варук С.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 4643, 50 грн. - суми сплаченої Управлінням соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради тимчасової державної допомоги на користь ОСОБА_2 за період з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вказана допомога була призначена у зв`язку з тим, що відповідач у вказаний період не утримував свою неповнолітню доньку та не сплачував аліменти, стягнуті з нього рішенням Ленінського районного суду м. Харкова.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі не явки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. .

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.

Судом встановлено, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебуває ОСОБА_2 , як одержувач тимчасової грошової допомоги на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки батько останньої - відповідач ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів.

Згідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 р., на підставі наданої ОСОБА_2 довідки Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харкова про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів, що мають стягуватися з ОСОБА_1 згідно з виконавчим листом № 642/2128/15 від 21.08.2015 р. у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2015 р., до досягнення дитиною повноліття, їй було призначено тимчасову допомогу на утримання доньки.

У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів на утримання дитини, на підставі заяв ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога на дитину. За період з 01.06.2018 р по 30.11.2018 р. ОСОБА_2 було виплачено допомоги на загальну суму 4643,50 грн., що підтверджується довідкою Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації від 22.03.2019 № 432. (а.с.11)

Після спливу строку отримання допомоги, ОСОБА_2 за продовженням виплати до відділу соціальних допомог Управління не зверталася.

28.03.2019 Управлінням на адресу боржника була направлена вимога щодо повернення коштів сплаченої тимчасової допомоги, але відповідач ОСОБА_1 кошти не повернув.

Таким чином, ОСОБА_2 було сплачено тимчасова державна допомога на дитину на загальну суму 4643 грн. 50 коп. .

Згідно з вищезазначеним Порядком допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно.

Відповідно до ч. ч..8, 9 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Відповідно до положень ч.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 189, від 22.02.2006 р., якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуваються до державного бюджету.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 76-83, 130, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. 181 СК України, ст.1166 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради ( р/р UA338201720343120010000031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк: Державна казначейська служба України (надання тимчасової державної допомоги дітям)) кошти сплаченої тимчасової державної допомоги дітям в сумі 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три ) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради ( р/р UA188201720344280001000031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк: ДКСУ м. Київ) судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. ( дві тисячі сто дві гривні 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26 березня 2021 року.

Суддя В.В. Вікторов