
справа № 563/74/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2021 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса місця реєстрації якої: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
- за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
20 січня 2021 року о 00 год. 52 хв. на а/д М06 Київ-Чоп 275 км. на АЗС "Marshal" ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно поліцейського ОСОБА_2 , під час якого ображала її нецензурною лайкою та образливо чіплялася.
Відповідно до відповіді Управління державної міграційної служби у Волинській області № 0710-237/0710.1-21 від 18 лютого 2021 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12 листопада 1993 року по даний час.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання. Повістки повертаються, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Постановою суду від 25 лютого 2021 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, однак він не був виконаний.
Постановою суду від 11 березня 2021 року до ОСОБА_1 було застосовано повторний привід, однак він також не був виконаний.
За таких обставин та враховуючи те, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мала можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки вона неодноразово викликалася до суду шляхом направлення їй судових повісток, проте до суду не з`явилася та не поцікавилася рухом її справи, хоча достовірно знала про складений стосовно неї протокол, то суд приходить до висновку, що по справі наявні всі дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, а її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи. Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 173 КУпАП можливо розглянути за відсутності останньої.
Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №491090 від 20 січня 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 .
Обтяжуюючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 173 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за такими реквізитами: розрахунковий рахунок UA368999980313080106000017521; отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100; код ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Є.В. Кулик
Судове рішення № 95878346, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/74/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: