Ухвала суду № 95878273, 24.03.2021, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/87/21

Провадження №6/549/1/21

УХВАЛА

24 березня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду селища Чорнухи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»), заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (далі – ПАТ «КБ «Надра»), ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

установив:

У березні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №2-6/2010 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області 22.03.2010 у справі №2-6/2010 був задоволений позов позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008.

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (далі – ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп») укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008, перейшло до ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп».

20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (далі – ТОВ «Фінанс Проперті Групп») укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язанням за кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008 перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

26 серпня 2020 року ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги №Б/Н, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

З метою подальшої реалізації набутих прав вимог та виконання судового рішення просить замінити сторону стягувача із первісного кредитора на його правонаступника - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»

Крім того, відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_2 відсутнє.

Згідно з актом ПАТ «КБ «Надра» оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджується відповідним записом у акті, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Наразі місцезнаходження виконавчого листа щодо боржника невідомо та можливість його встановлення відсутня.

Процедура ліквідації банку, яка передбачає припинення основної діяльності банку, зміну всього керівництва, закриття територіальних відділень банку та звільнення відповідальних за супровід судових справ працівників вплинуло на факт втрати оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків.

У зв`язку з цим також просить видати дублікат виконавчого документа та поновити пропущений строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Інші учасники повідомлялись про час і місце судового засідання.

Відповідності до положень ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким же чином регламентовано порядок розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимог заявника зважаючи на таке.

Частинами 3,4 ст.12, ч.ч.1,5-7 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008, перейшло до ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп» (а.с.8-9).

20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язанням за кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008 перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (а.с.13-14).

26 серпня 2020 року ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги №Б/Н, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (а.с.15-16).

Матеріали заяви не містять судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, а саме рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області 22.03.2010 у справі №2-6/2010 про задоволення позову ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1030/14/08-МК від 01.04.2008, на яке посилається заявник.

При цьому необхідно зазначити, що з акту ПАТ КБ "Надра" не вбачається, що був втрачений виконавчого лист, виданий на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області 22.03.2010 у справі №2-6/2010.

З огляду на викладене суд позбавлений змоги встановити всі необхідні умови для заміни стягувача, зокрема існування конкретного зобов`язання між стягувачем та боржником, встановленого судовим рішенням, що набрало законної сили, на підставі чого видано чи може бути видано виконавчий лист.

Таким чином підстави для задоволення вимог про заміну сторони виконавчого провадження відсутні.

Оскільки позовні вимоги про видачу дублікату виконавчого документа та поновленння пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є похідними від вимоги про встановлення факту перебування у трудових відносинах, то такі вимоги також не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (місцезнаходження: пров.Ковальський,19, офіс 115, м.Київ), заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, 15, м.Київ), ОСОБА_1 (місце проживання: с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області), про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали – 29.03.2021.

Суддя С.І.Крєпкий