Ухвала суду № 95878075, 26.03.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/684/21

Провадження № 2-с/539/6/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСББ «Старо-Троїцька 1» заборгованості за управління будинком в сумі 7 671 грн 80 коп. ( з яких заборгованість 6 944 грн., 00 коп., 3% річних 253 грн. 38 коп. та інфляційні витрати в сумі 472 грн. 42 коп.) та витрати на правничу допомогу у сумі 800 грн., а також в рівних частинах з кожного 227 грн. 00 коп. судового збору.

24.03.2021 боржники звернулися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохають скасувати вищевказаний судовий наказ та стягнути з ОСББ «Старо-Троїцька 1» на їх користь понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 113,50 грн. та 1000 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Разом з тим, вимоги заявників про стягнення з ОСББ «Старо-Троїцька 1» на їх користь понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 113,50 грн. та 1000 грн. витрат на правничу допомогу задоволенню не підлягають, оскільки не передбачені ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити частково.

Судовий наказ від 16 березня 2021 № 539/684/21 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старо-Троїцька, 1» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за управління будинком в сумі 7 671 грн 80 коп. ( з яких заборгованість 6 944 грн., 00 коп., 3% річних 253 грн. 38 коп. та інфляційні витрати в сумі 472 грн. 42 коп.) та витрати на правничу допомогу у сумі 800 грн., а також в рівних частинах з кожного 227 грн. 00 коп. судового збору - скасувати.

В задоволенні іншої частини заяви – відмовити.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко