
Провадження № 2/537/335/2021
Справа № 537/3317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі - головуючого судді - Хіневич В.І., за участі секретаря – Гавриш А.Ю., представника позивача – ОСОБА_1 , представників відповідача – Фальонок Н.В., Шудрі В.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19», за участі третьої особи Комунального підприємства «Теплоенерго», про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19», за участі третьої особи Комунального підприємства «Теплоенерго», про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Позивачем ОСОБА_2 надано клопотання про витребування доказів, згідно якого остання просить витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» належним чином засвідчені копії статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» та протоколу установчих зборів, протоколу №10 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» від 28.03.2020, договору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» з підрядником №2-1 від 17.04.2020 та акту виконаних робіт до нього, протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» від 09.08.2020, довідки про кількість квартир в будинку АДРЕСА_1 , які обладнані горизонтальною системою опалення з окремим відгалуженням від системи опалення у квартирі.
Вислухавши думку представника позивача – ОСОБА_1 , яка клопотання підтримала, думку представників відповідача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, беручи до уваги обставини справи, виходячи з загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібні вищевказані відомості, а позивач самостійно їх отримати не може, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки є необхідність у витребуванні доказів, заявлених позивачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 49, 189, 197, 198, 260, 261ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» (адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Манагарова,19) належним чином засвідчені копії:
статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» та протоколу установчих зборів;
протоколу №10 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» від 28.03.2020;
договору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» з підрядником №2-1 від 17.04.2020 та акту виконаних робіт до нього;
протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манагарова19» від 09.08.2020;
довідки про кількість квартир в будинку АДРЕСА_1 , які обладнані горизонтальною системою опалення з окремим відгалуженням від системи опалення у квартирі.
Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до 30 квітня 2021 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Підготовче судове засідання відкласти до 14 годин 00 хвилин 30 квітня 2021 року.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 95878012, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3317/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: