Ухвала суду № 95877811, 29.03.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/111/21

провадження № 2/527/144/21

У Х В А Л А

про прийняття відмови від позову

та закриття провадження у справі

29 березня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пузиківська», державного реєстратора Похилець Юлії Миколаївни про витребування земельної ділянки із чужого, незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою витребувати із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пузиківська» належну йому земельну ділянку площею 2,4503 га, кадастровий номер 5324581200:00:001:0592, розташовану на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:52376609 від 26.05.2020, реєстратор Похилець Юлія Миколаївна, Заїчинська сільська рада, Полтавська область та запис, яким було зареєстровано право оренди земельної ділянки, Договір оренди земельної ділянки №б/н від 21.05.2020 року на 10 років, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

16 березня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі №527/111/21.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій просив проводити судове засідання за їх відсутності, заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримував.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Вирішуючи клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова його прийнята судом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,49, 255-256, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмову позивача від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пузиківська», державного реєстратора Похилець Юлії Миколаївни про витребування земельної ділянки із чужого, незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію -прийняти.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пузиківська», державного реєстратора Похилець Юлії Миколаївни про витребування земельної ділянки із чужого, незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію – закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір