Ухвала суду № 95877248, 30.03.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1832/18

6/385/12/21

У Х В А Л А

30.03.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Гайворонського районного суду Кіровоградської області із клопотанням про видачу дублікатів виконавчих листів.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, як вбачається з поданих матеріалів, заявником не долучено доказів надсилання заяви з додатками учасникам справи, що свідчить про порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.183,260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути без розгляду Моторному (транспортному) страховому бюро України заяву про видачу дублікатів виконавчих листів.

Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І. В. Панасюк