Ухвала суду № 95877166, 30.03.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4386/20

Провадження 1-кс-325/21

ухвала

Іменем України

30 березня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Жук Д.В.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Тютюн Іван Миколайович про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області Тютюн Іван Миколайович, звернувся до суду із клопотанням про проведення огляд у кримінальному провадженні № 12020110230001684 від 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.382, ч.2 ст.364-1, ч.4 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 16 грудня 2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 , про те, що в діях ліквідатора ЗАТ «Київгума» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 , наявні ознаки умисного невиконання рішення суду в частині неправомірного привласнення розпорядчих функцій при відсутності повноважень стосовно орендованої підприємством земельної ділянки, внаслідок чого було заподіяно шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

17 грудня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_1 , яка показала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті інтернет-видання «FROM-UA.com» остання прочитала публікацію під назвою «Державний ліквідатор ОСОБА_2 «віджав» елітну ділянку по сусідству з ОСОБА_3 ». Пізніше таку ж публікацію прочитала на сайтах «Антікор» та « OPEN-UA ». В цих публікаціях було зазначено про таке: «В елітному селищі Козин, що під Києвом (cаме в тому, де мешкає п`ятий президент України ОСОБА_6 ), прямо на березі озера побудовані будинок відпочинку і спортивний майданчик. Земельна ділянка площею майже три гектари, на якій розташована база відпочинку, знаходиться в прибережній зоні, а отже будівництво на цій землі суворо заборонене. Журналісти Інтернет-видання "Відкрита Україна" з`ясували, кому належить земля, які норми порушені, і хто має бути притягнений за це до відповідальності.

Земельні ділянки з кадастровими номерами 32233155400:05:108:0110 та 8000000000:90:415:0130 з 2002 року перебувають в користуванні

ЗАТ «Київгума» (ідентифікаційний код 31812293). Це підприємство зареєстроване в Криму ще в 2001 році, а з 2013 року перебуває в процесі припинення на підставі судового рішення.

Ліквідатором підприємства терміном на один рік призначений ОСОБА_2 . Його повноваження припинилися ще 8 листопада 2014 року. Але, незважаючи на це, ОСОБА_2 фактично продовжує керувати підприємством. Не виключено, що покидати посаду ОСОБА_2 не хоче саме через землю під Києвом, більшу частину якої становить водний об`єкт.

Так 22 грудня 2020 року в період часу з 12 години 05 хвилин по

13 годину 26 хвилин в ході проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:108:0110, 8000000000:90:415:0130 встановлено, що останні відноситься до категорії земель водного фонду та мають обмеження у використанні у вигляді прибережної захисної смуги навколо водойми.

Також встановлено, що на земельній ділянці із кадастровим номером 8000000000:90:415:0130, що передана у користування ЗАТ «Київгума» виявлено будинок площею 15 кв.м. який являє одноповерхову цегляно-дерев`яну конструкцію, який згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є дачним будинком АДРЕСА_1 та перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , а на земельній ділянці 3223155400:05:108:0110 виявлено спортивний майданчик, відпочинку огороджений металевим парканом та будинок, які згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно розташовані в АДРЕСА_2 та перебувають у власності ОК «Садове товариство «Грін Лайн».

Встановлено, що вказані об`єкти нерухомого майна орієнтовно побудовані в межах прибережної захисної смуги озера.

Відповідно ст. 89 Водного кодексу України прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 61 Земельного кодексу України та ст. 89 Водного кодексу України у прибережних захисних смугах забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Викладені обставини свідчать про те, що, на території водного об`єкта всупереч законодавчим обмеженням побудований об`єкт нерухомості, з дозволу особи, яка не має повноважень на розпорядження земельним ділянками. Тобто, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки злочинів, щодо незаконного будівництва, введення в експлуатацію, реєстрацію об`єктів нерухомого майна в межах прибережної захисної смуги.

Водночас, для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні огляду земельних ділянок, для визначення точної відстані об`єктів нерухомого майна від урізу плеса водного об`єкта.

ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Також відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Отже, відповідно до вище вказаного у слідства виникла необхідність у проведені огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:108:0110, 8000000000:90:415:0130, що передані у користування ЗАТ «Київгума», яка використовується з порушенням норм чинного законодавства та незаконно відведена у суборенду особою, що не мала на те відповідних повноважень. З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження. Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення вказаних об`єктивних даних, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:108:0110, 8000000000:90:415:0130, що передані у користування ЗАТ «Київгума» з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Тютюн Іван Миколайович про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл процесуальним керівникам зі складу групи процесуальних керівників та слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 12020110230001684 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1

ст. 382 КК України, здійснити огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:108:0110, 8000000000:90:415:0130, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 29 квітня 2021 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяО.М. Зінченко