
Справа № 340/283/16-ц
Провадження № 6/938/2/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30 березня 2021 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області Чекан Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши заяву Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Департамент фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою суду від 22.02.2021 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Стягувач - Департамент фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить засідання проводити у його відсутності (а.с.111)
Боржник – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України ( а.с. 119).
Оскільки стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Згідно з ч.5 ст. 240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду цієї справи на іншу дату та час.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223,240 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за заявою Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та призначити справу до розгляду на 14 квітня 2021 року о 09.30 год.
Повідомити стягувача про день, час та місце судового засідання.
Повідомити боржника, в тому числі шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про день, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чекан Н.М.
Судове рішення № 95876490, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/283/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: