
Справа № 282/412/21
Провадження № 2-а/282/10/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2021 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області майора поліції Вітюка Андрія Пилиповича про виснання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора СРПП відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області майора поліції Вітюка Андрія Пилиповича про виснання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.161 КАС України.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік», у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року становить - 2270 гривні.
З урахуванням положень ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік», за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. (2270 грн. х 0,4 = 908 грн.), однак до позовної заяви ним додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 169, 294 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області майора поліції Вітюка Андрія Пилиповича про виснання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Зобов`язати позивача у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- доплатити судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів – ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Любар/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача: UA268999980313161206000006759, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходу бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму.
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Вальчук
Судове рішення № 95876356, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/412/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: