Рішення № 95875635, 30.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 178/485/20

2/212/302/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Яцик А.Д., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, треті особи: Божедарівська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання таким, що набув майнові права засновника селянського (фермерського) господарства, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог в редакції від 11 грудня 2020 року, просив визнати його таким, що набув майнові права засновника Селянського (фермерського) господарства «Ранок» (надалі - СФГ «Ранок»), код ЄДРПОУ:30093618, місцезнаходження: 52362, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Болтишка, вул. Ватутіна, буд. 79, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказав, що 19 листопада 1998 року було проведено державну реєстрацію створення СФГ «Ранок», номер запису: 1 205 120 0000 000672, останню редакцію Статуту СФГ "РАНОК" було затверджено 16.01.2016 р. Засновником та головою СФГ "РАНОК" є його батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, спадкова справа була зареєстрована приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Нянчуром С.М. 15.10.2019 р. за номером 64887211. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є син спадкодавця, ОСОБА_1 який подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_4 немає.

17 квітня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо СФГ "РАНОК", як цілісного майнового комплексу. Проте, постановою від 17.04.2020 р. нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва, мотивуючи своє рішення тим, що спадкоємцем не подано документів, що посвідчують право власності спадкоємця на цілісний майновий комплекс СФГ "РАНОК". Разом з тим, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцю про його право звернутись до суду з приводу вирішення питання щодо оформлення права на спадщину.

СФГ «РАНОК» є об`єктом цивільних прав та предметом цивільного обороту, вказане господарство є власністю засновника та входить до складу спадкового майна, право на яке має спадкоємець ОСОБА_1 після смерті свого батька - засновника господарства ОСОБА_4 .

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року відкрито провадження у справі. призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року задоволено клопотання представника Божедарівської селищної ради, справу передано до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 22.06.2020 р. цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної у місті ради, третя особа: Божедарівська селищна рада про визнання позивача таким, що набув майнові права засновника - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчур С.М. спадкову справу.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року замінено первісного відповідача Покровську районну у м. Кривому Розі раду належними відповідачем - територіальною громадою м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, а також залучено в якості співвідповідача - виконавчий комітет Покровської районної у місті ради.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, надли заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради Сова Ю.В. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, правом подання відзиву не скористалась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника.

Представник відповідача - виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Симоненко О.В. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, правом подання відзиву не скористалась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Треті особи ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечували.

Представник третьої особи - Божедарівської селищної ради в судове засідання не з`явився, в задоволені позову просив відмовити, надав суду письмові пояснення із запереченнями проти позову, в яких зазначив, що статутом СФГ «Ранок» не передбачено можливості спадкування членства у фермерському господарстві. Оскільки, права засновника (члена) СФГ припиняються після його смерті, відповідно до ст. 1219 ЦК України вони не входять до складу спадщини, тому не можуть бути успадковані. Крім того вказав, що належним відповідачем у справі має бути приватний нотаріус, який відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прав на спадщину.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а.с.21).

Відповідно до Статуту СФГ «Ранок» в редакції від 16.01.2016 року, код ЄДРПОУ 30093618, затвердженого головою господарства в редакції від 16 січня 2016 року засновником та головою господарства є ОСОБА_4 , а членами господарства: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.13-18).

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань серії, підтверджено реєстрацію СФГ «Ранок» за адресою Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Болтишка, вул. Ватутіна, буд. 79, державна реєстрація якого була проведена 19.11.1998 року. Організаційно правова форма - фермерське господарство, засновник та кінцевий бенефіціарний власник - ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 . статутний капітал 00,0 грн. (а.с.9).

В оренду СФГ «Ранок» на підставі Договору оренди земельної ділянки № 1067 від 29.11.2011 року Криничанською районною державною адміністрацією строком на 49 років передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 1222085000:02:00260321, площею 50,00 гектарів, що розташована на території Божедарівської ОТГ в Криничанському районі Дніпропетровської області (а.с.23-31).

Відповідно до фінансової звітності СФГ «Ранок» станом на 31.12.2019 року баланс господарства складався з основних засобів вартістю 46,6 тис.грн. (а.с.32).

ІНФОРМАЦІЯ_1 засновник СФГ «Ранок» ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.04.2019 року (а.с.19).

Відповідно до спадкової справи №178/485/20 заведеної після смерті ОСОБА_4 , 15 жовтня 2019 року до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчур С.М. із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого - ОСОБА_1 . Донька померлого - ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_4 на користь сина померлого ОСОБА_1 . Інші особи, в тому числі дружина померлого - ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини не звертались. (а.с.128-137).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчур С.М. від 17 квітня 2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв`язку з тим, що у нотаріуса відсутні законні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини), за відсутності документів, що посвідчують право власності на майно господарства як цілісного комплексу; запропоновано спадкоємцю, відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України, звернутися до суду для успадкування фермерського господарства в судовому порядку (а. с. 22).

На час заснування СФГ «Ранок» 19.11.1998 року відносини, пов`язані зі створенням і діяльністю селянських (фермерських) господарств, регулював Закон України «Про селянське (фермерське) господарство»

№ 2009-XII, згідно приписів якого селянське (фермерське) господарство було формою підприємництва громадян України, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією. Інтереси селянського (фермерського) господарства перед підприємствами, установами та організаціями, окремими громадянами представляв голова господарства. Право на створення селянського (фермерського) господарства мав кожний дієздатний громадянин України, який досяг 18-річного віку, виявив таке бажання, мав документи, що підтверджують його здатність займатися сільським господарством, і пройшов конкурсний відбір. Першочергове право на створення селянського (фермерського) господарства надавалося громадянам, які проживали в сільській місцевості і мали необхідну кваліфікацію або досвід роботи в сільському господарстві (частина перша статті 4 Закону № 2009-XII).

На час смерті засновника СФГ «Ранок» діяв Закон України «Про фермерське господарство» № 973-IV, згідно якого фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону

Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство діє на основі установчого документа (для юридичної особи - статуту, для господарства без статусу юридичної особи - договору (декларації) про створення фермерського господарства). В установчому документі зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України (стаття перша Закону № 973-IV).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про фермерське господарство» головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов`язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом.

У відповідності до ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство» до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Аналогічні норми містяться і в ст. 191 ЦК України, відповідно до якої, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

В той же час, у відповідності до ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Пунктом 4 ст. 35 Закону України «Про фермерське господарство» передбачено, що діяльність фермерського господарства припиняється, зокрема, у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.

Судом встановлено, що після смерті засновника СФГ «Ранок» ОСОБА_4 , діяльність фермерського господарства не припинилась, оскільки залишились члени даного господарства, один із яких, а саме позивач по справі як спадкоємець, виявив бажання набути прав засновника господарства та продовжити його діяльність.

У постанові від 21 січня 2020 року у справі № 908/2606/18 Велика Палата Верховного Суду вказала про можливість застосування до правовідносин, які виникають у зв`язку з діяльністю фермерських господарств, приписів законодавства, що регулюють діяльність товариств з обмеженою відповідальністю, у випадку, якщо спірні правовідносини не врегульовані статутом або Законом України «Про фермерське господарство».

На час виникнення спірних правовідносин діяв Закон України «Про господарські товариства», який у статті 55 передбачав, що у зв`язку зі смертю громадянина-учасника товариства, спадкоємці мали переважне право вступу до цього товариства. У разі відмови спадкоємця від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього спадкоємця йому видавалася у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала спадкодавцю, і вартість якої визначалася на день смерті учасника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщин вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності» зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права.

Оскільки позивач був членом СФГ «Ранок», в якого немає сформованого статутного капіталу, позивач не відмовлялася від вступу до цього господарства, як і йому не відмовляло у цьому останнє, то визнання за позивачем в порядку спадкування після смерті батька прав засновника СФГ «Ранок» є ефективним способом захисту його прав як спадкоємця засновника, що відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним в пункті 43 постанови від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц.

Суд відхиляє твердження представника Божедарівської селищної ради щодо неможливості спадкування прав засновника СФГ, які припиняються в момент смерті особи.

Твердження представника Божедарівської селищної ради щодо неналежного відповідача у справі також відхиляються судом, оскільки на підставі ухвали суду за клопотанням позивача замінено первісного відповідача Покровську районну у м. Кривому Розі раду належними відповідачем - територіальною громадою м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, а також залучено в якості співвідповідача - виконавчий комітет Покровської районної у місті ради.

У п.51.2 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц також зроблено висновок про те, що з моменту державної реєстрації селянського (фермерського) господарства як юридичної особи право постійного користування земельною ділянкою, яку отримав саме для ведення такого господарства його засновник, переходить до цього господарства. Тому у такій ситуації зазначене право не може бути об`єктом спадкування, а постійним користувачем вказаної ділянки після смерті засновника залишається селянське (фермерське) господарство.

Позивачем не заявлено вимог щодо спадкування права на земельну ділянку чи іншого майна СФГ «Ранок», натомість зазначено про відсутність у господарства статутного капіталу, а також будь-якого рухомого чи нерухомого майна, основних засобів, торгівельних марок, прав інтелектуальної власності, а отже суд не вважає за необхідне визнавати за позивачем набуття виключно майнових прав засновника.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку що права засновника селянського (фермерського) господарства «Ранок» ОСОБА_4 мають входити до складу спадщини, та враховуючи вищезазначені факти, які підтверджують обставини викладені в позовній заяві та те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_4 , висловив бажання продовжити діяльність господарства, то до нього повинні перейти права засновника селянського (фермерського) господарства «Ранок» в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 19, 22-23 Закону України «Про фермерське господарство» від 19.06.2003 р., ст.ст. 15,16, 191, 1216-1219, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, треті особи: Божедарівська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання позивача таким, що набув майнові права засновника селянського (фермерського) господарства - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 таким, що набув права засновника Селянського (Фермерського) господарства «Ранок», код ЄДРПОУ:30093618, місцезнаходження: 52362, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Болтишка, вул. Ватутіна, буд. 79, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Криворізька міська рада, адреса: 50101, м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна, 1, ЄДРПОУ 33874388.

Відповідач: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, адреса: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2

Третя особа: ОСОБА_2 , 1958 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Третя особа: АДРЕСА_2

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж як на десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30 березня 2021 року.

Суддя: М.Д.Власенко