Вирок № 95875556, 30.03.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

В И Р О К

іменем України

Справа № 213/2722/20

Провадження № 1-кп/210/291/21

"30" березня 2021 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

з участю прокурора Скороход І.В.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12019040740000706 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимого:

- 19.03.1985 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.229-6 ч.1, 14 КК УРСР до 1 року 6 місяців позбавлення волі Звільнився 22.07.1988 року по відбуттю строку покарання;

- 15.08.1990 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.141 ч.2, 81 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 06.01.1994 року по відбуттю строку покарання;

- 17.05.1995 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.140 ч.2, 26 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 07.02.2001 року по відбуттю строку покарання;

- 29.04.2002 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.1, 289 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 12.01.2006 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 27 днів;

- 18.10.2006 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 04.04.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 01.09.2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 24 дні;

- 29.10.2015 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 23.12.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

зареєстрований АДРЕСА_1 прож. АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.3 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , в період часу з 20:00 02.07.2019 до 13:00 03.07.2019, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Дружба», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, відчинив ворота до гаражу і проник до нього, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав мережевий шуруповерт марки «Протон» моделі «ДЕ-650» зеленого кольору, вартістю 263,33 гривень, що належить ОСОБА_2 , після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , в період часу з 12:00 10.07.2019 до 17:00 12.07.2019, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_2 блоку №2 ГБК «Північний», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, відчинив ворота до гаражу і проник до нього, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав швейну машинку «Janome» моделі «Sew line 300» білого кольору, вартістю 3077,00 гривень, зарядний пристрій «MASTA MS 12/5», вартістю 777,60 гривень, зарядний пристрій «Єлектрон-М», вартістю 356,00 гривень, що належить ОСОБА_3 , після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 4210,60 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , в період часу з 17:30 16.08.2019 до 12:00 17.08.2019, перебуваючи біля металевого гаражу, який розташований біля будинку №21 по вул. Рудна, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, відчинив ворота до гаражу і проник до нього, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав велосипед «Ardis Messima AMT-26 колеса» коричневого кольору з жіночою рамою, вартістю 3389,32 гривень, дитячий двоколісний велосипед «AZIMUT STITCH 16 колеса» помаранчево-чорного кольору, вартістю 1598,22 гривень, велосипед «Titan Atlant 21 рама 29 колеса» чорно-червоного кольору, вартістю 5397,64 гривень, що належать ОСОБА_4 після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 10385,18 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , в період часу з 16:00 26.09.2019 до 09:00 30.09.2019, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_3 ГБК «Батьківщина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, відчинив ворота до гаражу і проник до нього, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав спальний мішок камуфляжного кольору розмірами 200см., вартістю 347,40 гривень, що належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , в період часу з 16:00 08.02.2020 до 10:00 09.02.2020, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_4 ГБК «Родина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, відчинив ворота до гаражу і проник до нього, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав компресор «Forte» моделі «FL-24» червоного кольору, вартістю 1863,68 гривень, що належить ОСОБА_6 після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.02.2020 приблизно о 03.00 годині, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_5 блоку № НОМЕР_6 ГБК «Дружба», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, відчинив ворота до гаражу і проник до нього, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав пилу ланцюгову електричну SADKO ECS 1500, вартістю 1475,67 гривень, що належить ОСОБА_7 , після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , в період часу з 15:30 13.04.2020 до 11:30 14.04.2020, перебуваючи біля гаражу, який розташований біля будинку №2 по вул. О. Станкова, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, відчинив ворота до гаражу проник до нього, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав мережевий дриль-шуруповерт «Stern Austria моделі «HD-10Z» синього кольору, вартістю 526,67 гривень, зварювальний апарат «Дніпро-М» моделі САБ-205, вартістю 850,00 гривень, кутову шліфувальну машину «Сталь» моделі «КШМ 12-125 РД», вартістю 333,33 гривень, компресор поршневий повітряний «ДОКА» моделі «КПМ200-20», вартістю 1250,00 гривень, фрезер електричний «Дніпро-М» моделі «ER-148S», вартістю 913,33 гривень, що належить ОСОБА_8 , після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3873,33 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , в ніч з 14.05.2020 на 15.05.2020, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_3 блоку «Б» ГБК «Лідер», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, відчинив ворота до гаражу і проник до нього, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав зварювальний напівавтомат «VORSKLA» моделі «ПМЗ 150 ПА», червоного кольору, вартістю 3100,00 гривень, гвинтівку пневматичну «Crosman Quest 1000», вартістю 1600,00 гривень, зварювальний напівавтомат «Форте» з маркуванням «MIG 195» червоного кольору, вартістю 1734,20 гривень, компресор повітряний «РОСТЕХ» синього кольору, вартістю 1607,76 гривень, бензопилу «Stihl MS-180» помаранчевого кольору, вартістю 2498,49 гривень, кутову шліфувальну машинку «DWT 125» зеленого кольору, вартістю 677,32 гривень, віброшліфувальну машинку «Forte FS 350 VQ» сірого кольору, вартістю 559,30 гривень, дриль електричну (шуруповерт) «Startpro SED-920» червоного кольору, вартістю 619,46 гривень, кутову шліфувальну машинку «Crown CT 13502-125 R» сірого кольору, вартістю 1300,96 гривень, що належить ОСОБА_9 , після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 13697,49 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе не визнав, суду пояснив, що вищевказані злочини він не вчиняв, його обвинувачують, так як він раніше судимий. Але в останньому слові обвинуваченого просив обрати відносно нього покарання з іспитовим строком та вказав, що сплатить шкоду за позовами.

Не дивлячись на повне невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина підтверджується наступними доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він працює в ломбарді «Парус». Приблизно літом 2019 року ОСОБА_1 прийшов до ломбарду і запропонував придбати дрель «Протон».Він спитав чий інструмент, на що ОСОБА_1 відповів, що дрель належить йому, а оскільки потрібні кошти він її продає. Придбав у ОСОБА_11 дрель, а через деякий час прийшли працівники поліції і він дізнався що вона є викраденою. Після чого добровільно видав дрель працівникам поліції.

Крм того в серпні 2019 року до ломбарду Парус прийшли ОСОБА_11 разом із дружиною ОСОБА_12 , показали дитячий велосипед ОСОБА_13 щоб закласти, він погодився. Через деякий час йому стало відомо, що велосипед був викрадений. Але через те, що закладене майно не було викуплено, велосипед відправили на реалізацію.

Крім того, літом 2019 року ОСОБА_1 до ломбарду здавав швейну машинку у коробці білого кольору, коробка була з-під швейної машинки іншої моделі, автомобільну зарядку, спальний мішок. Через деякий час невідомий чоловік викупив швейну машинку, а ще через деякий час була викуплена зарядка. Коли від працівників поліції взнав, що ці речі викрадені, розповів хто здавав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що в жовтні 2019 року біля свого будинку зустрів ОСОБА_11 , який запропонував купити у нього спальний мішок, витягнув з рюкзака, він його оглянув і купив за 200 грн. В подальшому спальний мішок комуфляжного кольору видав працівникам поліції які повідомили, що він крадений.

Крім того, в лютому 2020 року йому зателефонував ОСОБА_11 і запропонував придбати автомобільний компресор, пояснивши, що потрапив у ДТП, тепер продає компресор. Зустрілися з ОСОБА_11 біля буд. 23 по вул.. Каткова м. Кривого Рогу, оглянувши компресор марки Форте червоного кольору, вирішив його придбати, заплатив 500 грн. В подальшому йому стало відомо, що він викрадений, видав працівникам поліції.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що в лютому 2019 року, точної дати не пам`ятає, десь о 19-30 год він проходив з тильної сторони будинку АДРЕСА_3 , почув що щось різко впало на землю тяжке, на третьому поверсі побачив силует жінки, яка зачиняла вікно. У цьому вікні було світло, у інших вікнах світла не було. Потім на землі побачив бензопилу темно-синього чи чорного кольору, повідомив про це поліцію.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 03.07.2019 - відповідно до якого, потерпілий просить притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка вчинила крадіжку належного йому майна з приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Дружба» по вул.. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу) (а.с. 2 т. 1);

- протоколом огляду місця події від 03.07.2019 з додатками – фото таблиця – гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГБК «Дружба» по вул.. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить ОСОБА_2 - під час огляду зафіксовані сліди проникнення до гаражу, виявлені три сліди пальців рук, які вилучені. (а.с. 4 -8 т.1);

– заявою ОСОБА_2 про долучення документів на викрадене майно – гарантійний талон на мережевий шуруповерт марки «протон» моделі «ДЕ-650» зеленого кольору, гарантійний талон на надувний човен фірми «Ладья» моделі «ЛТ-240А-ЯПС зеленого кольору (а.с. 18 т.1);

– протоколом огляду документів - гарантійного талону на мережевий шуруповерт марки «протон» моделі «ДЕ-650» зеленого кольору, гарантійного талону на надувний човен фірми «Ладья» моделі «ЛТ-240А-ЯПС зеленого кольору (а.с.19 т.1);

- постановою про визнання гарантійного талону на мережевий шуруповерт марки «протон» моделі «ДЕ-650» зеленого кольору, гарантійного талону на надувний човен фірми «Ладья» моделі «ЛТ-240А-ЯПС зеленого кольору – документами, долучено до матеріалів кримінального провадження та визначено порядок їх зберігання – передача потерпілому ОСОБА_2 (а.с. 21-22 т.1);

– висновком дактилоскопічної експертизи № 28/4.6/1339 від 29.10.2019 відповідно до якого три сліди рук розмірами 34х18мм, 17х12мм, 17х26мм., вилучені -3.07.2019 в ході огляду місця події за фактом крадіжки з гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Дружба» по вул.. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу придатні для ідентифікації особи, що їх залишила. Два сліди пальців рук розмірами 17х12мм, 17х26мм залишені середнім пальцем лівої та великим пальцем правої рук особи, дактилокартка якої заповнена на ім`я ОСОБА_16 , слід долоні руки 34х18мм залишена іншою особою. (а.с. 33- 36 т.1);

- постановою про визнання речовими доказами 2 паперових конверти з відбитками, вилученими 2019 в ході огляду місця події за фактом крадіжки з гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Дружба» по вул.. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу та долученими до кримінального провадження з визначенням місця зберігання – матеріали кримінального провадження. (а.с. 43 т.1);

– заявою свідка ОСОБА_10 про добровільну видачу шуруповерта, який він придбав у ОСОБА_1 ( а.с. 47 т.1);

– протоколом огляду речей – електричного шуроповерту «Протон» моделі «ДЕ-650» зеленого кольору, з червоною кнопкою запуску на ручці, на нижній частині ручки мається надпис MIMORILL (а.с. 48 т.1);

– постановою про визнання речовими доказами – мережевний шуруповерт фірми «протон» моделі «ДЕ-650» зеленого кольору з передачею на зберігання потерпілому. (а.с. 51-52 т.1);

- висновком товарознавчої експертизи № 19/104/17/1/5/487 від 24.06.2020 року, згідно якої вартість мережевного шуруповерту «Протон» моделі «ДЕ-650» складає 263-33грн. ( а.с. 90-93 т.1);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинення крадіжки з гаражу № НОМЕР_2 блок НОМЕР_7 ГБК «Північний» по вул.. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (а.с. 95 т.1);

- протоколом огляду місця події від 18.07.2019 з додатками (фото таблиця) – приміщення гаражу № НОМЕР_2 блок НОМЕР_7 ГБК «Північний» по вул.. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, під час якого зафіксовані сліди проникнення, пошкодження замку (а.с. 97-99 т.1);

- заявою ОСОБА_17 про видачу речей, які були викуплені ОСОБА_18 в ломбарді «парус» по пр.. Перемоги м. Кривого Рогу (а.с. 136 т.1);

- протоколом огляду речей - швейної машинки марки «Janome» моделі «Sew line 300» білого кольору серійний номер 61011803, коробка до швейної машинки марки «Janome» моделі «Sew line 300 серійний номер 61011803, коробка швейної машинки модель Jano 513 (а.с. 137 т.1);

- постановою про визнання швейної машинки марки «Janome» моделі «Sew line 300» білого кольору серійний номер 61011803, коробка до швейної машинки марки «Janome» моделі «Sew line 300 серійний номер 61011803, коробка швейної машинки модель Jano 513 – речовими доказами, приєднання до кримінального проваження та передачу на зберігання потерпілій ОСОБА_17 (а.с. 140 т.1);

- висновком товарознавчої експертизи № 2694/20 від 09.06.2020 року, відповідно до якого вартість швейної машинки «Janome» моделі «Sew line 300» 3077 грн., зарядного пристрою «MASTA MS 12/5» - 777,60грн., зарядного пристрою «Єлектрон-М» 356 грн. (а.с. 174-177 т.1);

- протоколом огляду місця події від 17.08.2019 - металевого гаражу, який розташований біля будинку АДРЕСА_4 - де виявлені сліди проникнення до приміщення гаражу шляхом пошкодження дверного замку (а.с. 181-185 т.1);

– заявою ОСОБА_4 про надання до справи паспорту на викрадений велосипед марки «Ardis Messima AMT-26 колеса» помаранчевого кольору з жіночою рамою, (а.с. 194 т.1);

-протоколом огляду документів – паспорту велосипед марки «Ardis Messima AMT-

26 колеса» помаранчевого кольору з жіночою рамою, наданого потерпілою (а.с. 195 т.1);

– постановою про визнання паспорту на велосипед «Ardis Messima AMT-26 колеса» помаранчевого кольору з жіночою рамою документом ( а.с. 197 т.1);

– розпискою потерпілої ОСОБА_4 про отримання документів паспорту на велосипед марки «Ardis Messima AMT-26 колеса» помаранчевого кольору (а.с. 198 т.1);

– інформацією з ПТ «Ломбард Парус» про те, що ОСОБА_19 заклала велосипед «Ardis Messima AMT-26 колеса» коричневого кольору з жіночою рамою, який станом на 20.08.2019 не був викуплений , а направлений до м. Києва на реалізацію. (а.с. 207 т.1);

– довідкою ПТ «Ломбард Парус» про кредитну історію на ім`я ОСОБА_19 відповідно до якої 20.08.2019 закладено велосипед «Ardis Messima AMT-26 колеса» (а.с. 208 т.1);

– дублікатом кредитного договору на ОСОБА_1 (а.с. 209 т.1);

- висновком товарознавчої експертизи № 19/104/17/1/5/486 від 26.06.2020 роу, згідно якої вартість велосипеду «Ardis Messima AMT-26 колеса» коричневого кольору з жіночою рамою, 3389,32 гривень, дитячий двоколісний велосипед «AZIMUT STITCH 16 колеса» помаранчево-чорного кольору 1598,22 гривень, велосипед «Titan Atlant 21 рама 29 колеса» чорно-червоного кольору 5397,64 гривень. (а.с. 224-229 т.1);

– протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 про викрадення майна з гаражу № НОМЕР_3 ГБК «Батьківщина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ( а.с. 232 т.1);

- протоколом огляду місця події від 30.09.2019 - приміщення гаражу № НОМЕР_3 ГБК «Батьківщина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, під час якого на правій дверці столу біля ручки та на правій грані коробки виявлені папілярні лінії, які за допомогою липкої стрічки вилучені. (а.с. 234-241 т.1);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 28/4.6/1258 від 18.10.2019 відповідно до якої слід пальця руки розміром 12х19мм, слід долоні руки розміром 29х26 мм. вилучений 30.09.2019 під час огляду місця події – гаражу № НОМЕР_3 ГБК «Батьківщина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу придатні для ідентифікації ( а.с. 18 т.2);

- постановою про визнання слідів пальця руки розміром 12х19мм, слід долоні руки розміром 29х26 мм., слід руки розміром 18х15мм. вилучений 30.09.2019 під час огляду місця події – гаражу № НОМЕР_3 ГБК «Батьківщина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу речовими доказами (а.с. 23 т.2);

- заява свідка ОСОБА_20 про добровільне надання спального мішка, який він придбав у ОСОБА_1 ( а.с. 27 т.2);

– протоколом огляду речей - спального мішка, який містить індивідуальні ознаки – комуфляжний колір, довжиною приблизно 2 м., на внутрішній стороні нанесені літери Ш.В.М. ( а.с. 28 т.2);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 11.11.2019 відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 в пред`явленому спальному мішку впізнав свій мішок по надпису ШВМ. (а.с.31-32 т.2);

– постановою про визнання спального мішка речовим доказом та передати на зберігання потерпілому ОСОБА_5 ( а.с. 33-34 т.2);

- висновком товарознавчої експертизи № 2695/20 від 09.06.2020 відповідно до якої вартісіть спального мішка комуфляжного кольору довжиною 200см. Складає 347-40грн. (а.с. 44 т.2);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/1179 від 09.07.2020 відповідно до якої слід пальця руки розміром 12х19мм, слід долоні руки розміром 29х26 мм. вилучений 30.09.2019 під час огляду місця події – гаражу № НОМЕР_3 ГБК «Батьківщина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу залишений не ОСОБА_5 а іншою особою (а.с. 54 т.2);

- постановою про визнання речовими доказами три конверти 3752452, 3752453,3752454 – додатки до висновку експерта – долучити та зберігати у камері схову Інгулецького ВП ( а.с. 62 т.2);

- квитанцією № 80/2020 про передачу трьох конвертів 3752452, 3752453,3752454 на зберігання. ( а.с. 63 т.2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 ( а.с. 65 т.2);

- протоколом огляду місця події – приміщення гаражу № НОМЕР_4 ГБК «Родина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу від 09.02.2020 відповідно до якого зафіксовані сліди проникнення та виявлено на дверцятах шафи слід папілярних ліній, який в ході огляду вилучено. ( а.с. 68 т.2);

- постановою про визнання речовими доказами - вилученого під час огляду 09.02.2020 відбитку в експертному пакеті № ЕХР217554 ( а.с. 77 т.2);

– висновком дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/363 відповідно до якої слід пальця руки розмірами 16х22мм, вилучені -09.02.2020 в ході огляду місця події за фактом крадіжки з гаражу № № НОМЕР_4 ГБК «Родина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу придатні для ідентифікації особи, що їх залишила та не належить ОСОБА_6 а залишена іншою особою. (а.с. 95-100 т.2);

- постановою про визнання 2 паперових конверти – додатки до експертизи № 19/104-17/1/363 речовими доказами (а.с. 101 т.2);

– інформацією криміналістичного центру, відповідно до якої слід пальця руки розмірами 16х22мм, вилучені -09.02.2020 в ході огляду місця події за фактом крадіжки з гаражу № № НОМЕР_4 ГБК «Родина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу належить ОСОБА_1 с.102

- додатковим висновком дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/549 відповідно до якої слід пальця руки розмірами 16х22мм, вилучені -09.02.2020 в ході огляду місця події за фактом крадіжки з гаражу № № НОМЕР_4 ГБК «Родина», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу залишений безіменним пальцем правої руки особа, дактилокартка якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 ( а.с. 109-115 т.2);

- постановою про визнання речовими доказами 2 паперових пакетів додатки до експертизи № 19/104-17/1/549 ( а.с. 116 т.2);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до якого 27.05.2020 з ломбарду «комод» виявлено та вилучено компресор марки «Форте» моделі FL-24 червоного кольору. ( а.с. 128 т.2);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_6 , який серед інших компресорів впізнав компресор марки «Форте» моделі FL-24 червоного кольору за пошкодженнями, які виникли при користуванні. ( а.с. 130 т.2);

– розпискою потерпілого ОСОБА_6 про отримання компресору на зберігання. ( а.с. 132 т.2);

– постановою про визнання компресора марки «Форте» моделі FL-24 червоного кольору, який належить ОСОБА_6 речовим доказом ( а.с. 133 т.2);

-висновком товарознавчої екекспертизи № 20 від 27.05.2020, відповідно до якої вартість компресора марки «Форте» моделі FL-24 становить1863,68грн. ( а.с. 135- 138 т.2);

– протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 ( а.с. 141 т.2);

- протоколом огляду місця події від 14.02.2020 приміщення гаражу № НОМЕР_5 блоку № НОМЕР_6 ГБК «Дружба», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу під час проведення огляду зафіксовані сліди проникнення, виявлено та вилучено один слід папілярних ліній. ( а.с. 143 т.2);

– постановою про визнання речовим доказом одного сліду папілярних ліній, упакованого у експертний пакет ЕХР217165 та дактилокартка на імя ОСОБА_7 ( а.с. 152 т.2);

- протоколом обшуку від 14.02.2020 по АДРЕСА_5 у присутності ОСОБА_21 , де під час обшуку перебувала ОСОБА_12 . ( а.с. 170 т.2);

- протоколом огляду місця події від 14.02.2020 - місцевості позаду будинку АДРЕСА_3 – напроти вікон квартир п`ятого під`їзду де на землі на відстані 3м. від стіни будинку знаходиться електрична пилка САДКО ECS 1500 чорно синього кольору ( а.с 177 т.2);

- постановою про визнання речовими доказами електрична пилка САДКО ECS 1500 чорно синього кольору ( а.с. 181-182 т.2);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/373 від 24.02.2020 відповідно до якої слід пальця руки розміром 17х22 мм, вилучений 14.02.2020 в ході огляду гаражу 442 блоку 11 ГБК «Дружба» придатний до ідентифікації, залишений не ОСОБА_7 , а іншою особою. ( а.с. 190 т.2);

– інформацією криміналістичного центру, відповідно до якої слід пальця руки розміром 17х22 мм, вилучений 14.02.2020 в ході огляду гаражу 442 блоку 11 ГБК «Дружба» належить ОСОБА_1 ( а.с. 195 т.2);

- постановою про визнання речовими доками 2 паперових конверти додатки до експертизи № 19/104-17/1/373 ( а.с. 197 т.2);

– додатковим висновком дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/548, відповідно до якої слід пальця руки розміром 17х22 мм, вилучений 14.02.2020 в ході огляду гаражу НОМЕР_5 блоку 11 ГБК «Дружба» залишений ОСОБА_1 (а.с. 204 т.2);

- постановою про визнання речовими доказами двох паперових конвертів додатків до експертизи 19/104-17/1/548 ( а.с. 211 т.2);

- заявою потерпілого ОСОБА_7 про доручення до справи документів щодо викраденого майна. (.с. 216 т.2);

– протоколом огляду документів від 10.04.2020 відповідно до якого надані потерпілим документами є коробка білого кольору від ланцюгової пили САДКО ECS 1500, чек про купівлю пили, паспорт про належність гаражу 442 блоку 11 ГБК «Дружба» потерпілому ОСОБА_7 ( а.с. 221 т.2);

– розпискою потерпілого ОСОБА_7 про отримання документів – коробки білого кольору від ланцюгової пили САДКО ECS 1500, чеку про купівлю пили, паспорту про належність гаражу НОМЕР_5 блоку 11 ГБК «Дружба» ( а.с. 225 т.2);

- постановою про визнання коробки білого кольору від ланцюгової пили САДКО ECS 1500, чеку про купівлю пили, паспорту про належність гаражу НОМЕР_5 блоку 11 ГБК «Дружба» документами ( а.с. 226 т.2);

– протоколом пред`явлення для впізнання речей від 10.04.2020 , де потерпілий ОСОБА_7 в пред`явленій ланцюговій пильці САДКО ECS 1500 впізнав як свою за ознаками : отвір для залиття масла обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору ( а.с. 227 т.2);

розписка ОСОБА_7 про отримання на зберігання ланцюгової пили САДКО ECS 1500 ( а.с. 229 т.2);

- постановою про визнання ланцюгової пили САДКО ECS 1500 речовим доказом та передачу потерпілому на зберігання. ( а.с. 230 т.2);

- протоколом слідчого експерименті за участю свідка ОСОБА_15 від 20.05.2020 де ОСОБА_22 на місці, а саме біля будинку № 4 по пр.. Перемоги м. Кривого Рогу з тильної сторонни вказав, що на землю щось впало, на третьому поверсі жінка зачиняла вікно, зрозумів, що вона скинула, вказав, з яке саме вікно зачиняла жінка ( а.с. 237 т.2);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про те, що 13.04.2020 за гаражу по АДРЕСА_6 шляхом проникнення до приміщення вчинено крадіжку належного йому майна. (а.с. 46 т.3);

- протоколом огляду місця події від 14.04.2020 – приміщення гаражу біля будинку 52 по вул.. Станкова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, під час якого зафіксовані сліди проникнення ( пошкодження замку), на автомобілі, який знаходився в гаражі, а саме на капоті виявлено мобільний телефон Нокія чорного кольору з пошкодженим корпусом та дисплея з серійними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 , один слід папілярних ліній. ( а.с. 48- 52 т.3);

- постановою про визнання мобільного телефону Нокія чорного кольору з пошкодженим корпусом та дисплея з серійними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 , вилученими під час огляду місця події 14.04.2020 речовими доказами та передачу на зберігання до камери схову Інгулецького ВП (а.с. 57 т.3);

– квитанцією № 45/2020 про прийняття на зберігання мобільного телефону Нокія

( а.с. 58 т.3);

- постановою про визнання речовими доказами сліду папілярних ліній у спец пакеті № 7209057 із визначенням зберігання у матеріалах кримінального провадження. ( а.с. 59 т.3);

- заявою потерпілого ОСОБА_8 про приєднання документів. ( а.с. 63 т.3);

- протоколом огляду документів від 14.04.2020 – свідоцтво про право власності на гараж ОСОБА_8 , книжка з надписом «Stern Austria моделі «HD-10Z», гарантійний талон на елкотроінструмент побутовий дриль-шуруповерт Stern Austria моделі «HD-10Z», інструкція з експлуатації зварювальний апарат марки «Дніпро-М» моделі САБ-205, гарантійний талон з серійним номером 06942, лдата продажу 23.06.2016, гарантійний талон та інструкція з експлуатації кутової шліфувальної машини фірми «Сталь» моделі «КШМ 12-125 РД», книжка про керівництво з технічної експлуатації компресор поршневий повітряний марки «ДОКА» моделі «КПМ200-20, книжка з інструкцією про експлуатацію фрезер електричний фірми «Дніпро-М» моделі «ER-148S», видаткова накладна про продаж, коробка з під бездротової музичної колонки марки «JBL CHARGE 3. ( а.с. 64 т.3);

- розпискою ОСОБА_8 про отримання документів ( а.с.. 69 т.3);

- постановою про визнання речовими доказами та передачу на зберігання потерпілому ОСОБА_8 ( а.с. 70 т.3);

- інформацією про те, що номер мобільного зв`язку НОМЕР_11 перебуває у користуванні ОСОБА_23 . ( а.с. 81 т.3);

- ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події мобільний телефон Нокія. ( а.с. 84 т.3);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/713 від 28.04.2020 відповідно до якої слід пальця руки розміром 16х22 мм, вилучений 14.04.2020 в ході огляду місця події з мобільного телефону «Нокія-130» придатний до ідентифікації. ( а.с. 90 т.3);

- постанова про визнання речовими доказами паперовий конверт додатки до експертизи 19/104-17/1/713 (а.с. 93 т.3);

– інформацією криміналістичного центру, відповідно до якої слід пальця руки розміром 16х22 мм, вилучений 14.04.2020 в ході огляду місця події з мобільного телефону Нокія 130 належить ОСОБА_1 ( а.с. 94 т.3);

- додатковим висновком дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/1029 від 16.06. 2020 відповідно до якої слід пальця руки розміром 16х22 мм, вилучений 14.04.2020 в ході огляду місця події з мобільного телефону «Нокія-130» належить ОСОБА_1 (а.с. 119- 125 т.3);

- постановою про визнання речовими доказами два паперових конверти – додатки до експертизи 19/104-17/1/1029 ( а.с. 126 т.3);

- висновком товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/477 від 16.06.2020 відповідно до якого вартість викраденого майна , а саме - дриль-шуруповерт марки «Stern Austria моделі «HD-10Z» становить 526,67 гривень, зварювального апарату марки «Дніпро-М» моделі САБ-205, становить 850,00 гривень, кутової шліфувальної машини фірми «Сталь» моделі «КШМ 12-125 РД», 333,33 гривень, компресора поршневого повітряний марки «ДОКА» моделі «КПМ200-20» становить 1250,00 гривень, фрезера електричний фірми «Дніпро-М» моделі «ER-148S», становить 913,33 гривень. ( а.с. 130-140 т.3);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 при вчинення кримінального правопорушення. ( а.с. 143 т.3);

– протоколом огляду місця події - гаражу № НОМЕР_3 блоку «Б» ГБК «Лідер», в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу під час якого зафіксовані сліди проникнення до приміщення гаражу, виявлено та вилучено 1 відбиток папілярних ліній на зовнішній стороні дверей металевої шафи, що знаходилась у гаражі. ( а.с. 145 т.3);

– постановою про визнання речовими доказами – слід папілярних ліній у спец пакеті 7209065 ( а.с. 154 т.3

- рапортом оперуповноваженого Інгулецького ВП про те, що під час проведення оперативно розшукових дій з приводу вчинення крадіжок було встановлено, що на площадці 2 під`їзду в буд 23 по вул.. Станкова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу виявлено зварювальний апарат Ворскла ПМЗ 150 ПА червоного кольору, який є в переліку викраденого майна у ОСОБА_9 ( а.с. 158 т.3);

- протоколом огляду місця від 15.05.2020 – між 2 і 3 поверхами 2 під`їзду в буд АДРЕСА_6 виявлено зварювальний апарат Ворскла ПМЗ 150 ПА червоного кольору (а.с. 160 -161 т.3);

- постановою про визнання зварювального апарату Ворскла ПМЗ 150 ПА червоного кольору речовим доказом з передачею до камери схову Інгулецького ВП ( а.с. 162-163 т.3);

- заявою ОСОБА_9 про приєднання до провадження документів. ( а.с. 164 т.3);

- протокол огляду документів – наданих ОСОБА_9 - інструкція з експлуатації на дриль електричну (шуруповерт) марки «Startpro SED-920», гарантійний талон з інструкціє про експлуатацію на кутову шліфувальну машинку марки «DWT 125», книжка з інструкцією про експлуатацію на віброшліфувальну машинку марки «Forte FS 350 VQ», гарантійний талон на гвинтівку пневматичну марки «Crosman Quest 1000». ( а.с. 165 т.3);

- розпискою ОСОБА_9 про отримання документів ( а.с. 170 т.3);

- постановою про визнання речовими доказами та передачею на зберігання ОСОБА_9 ( а.с. 171 т.3);

- ухвалою Інгулецького районного суду про накладення арешту на зварювальний апарат Ворскла ПМЗ 150 ПА червоного кольору ( а.с. 174 т.3);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/905 відповідно до якої слід пальця руки розміром 19х30 мм, вилучений 15.05.2020 в ході огляду місця події гаражу 18 блоку Б ГБК Лідер» придатний до ідентифікації. ( а.с. 180- 185 т.3);

- постанова про визнання речових доказів двох паперових конвертів додатків до експертизи 19/104-17/1/905 т.3 (а.с. 186 т.3);

- інформація криміналістичного центру, відповідно до якої слід пальця руки розміром 19х30 мм, вилучений 15.05.2020 в ході огляду місця події гаражу 18 блоку Б ГБК Лідер» належить ОСОБА_1 (а.с. 187 т.3);

- висновком товарознавчої експертизи № 2696/20 від 09.06.2020, за яким вартість викраденого майна, а саме зварювального напівавтомату фірми «VORSKLA» моделі «ПМЗ 150 ПА», червоного кольору - 3100,00 гривень, гвинтівки пневматичної марки «Crosman Quest 1000» - 1600,00 гривень, зварювального напівавтомату марки «Форте» з маркуванням «MIG 195» червоного кольору - 1734,20 гривень, компресору повітряного марки «РОСТЕХ» синього кольору - 1607,76 гривень, бензопили марки «Stihl MS-180» помаранчевого кольору - 2498,49 гривень, кутової шліфувальної машинки марки «DWT 125» зеленого кольору - 677,32 гривень, віброшліфувальної машинки марки «Forte FS 350 VQ» сірого кольору -559,30 гривень, дрилі електричної (шуруповерт) марки «Startpro SED-920» червоного кольору - 619,46 гривень, кутової шліфувальної машинки марки «Crown CT 13502-125 R» сірого кольору -1300,96 гривень. Загальна вартість майна складає 10579-49грн. ( а.с. 203-208 т.3);

- висновок дактилоскопічної експертизи № 19/104-17/1/1028 від 12.06. 2020 відповідно до якої слід пальця руки розміром 19х30 мм, вилучений 15.05.2020 в ході огляду місця події гаражу № НОМЕР_3 блоку «Б» ГБК «Лідер» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу належить ОСОБА_1 ( а.с. 22 т.1)

- постанова про визнання речовими доказами 2 паперових конверти додатки до експертизи № 19/104-17/1/1028 ( а.с. 213 – 219 т.3);

– протокол пред`явлення речей для впізнання, під час якого ОСОБА_9 серед пред`явлених зварювальних апаратів упізнав під № 3 як свій ( а.с 221 т.3);

-постанова про визнання зварювального апарату речовим доказом з передачею потерпілому ОСОБА_9 на зберігання ( а.с. 223-224 т.3);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.07.2020 за участю свідка ОСОБА_20 , який на фотознімку №3 впізнав чоловіка ( ОСОБА_1 ) який приніс йому на продаж компресор марки Форте» червоного кольору ( а.с. 227 т.3);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_10 , який впізнав під номером 3 чоловіка ( ОСОБА_24 ) який закладав в ломбард майно ( а.с. 229 – 231 т.3).

Суд критично ставиться до показань обвинуваченого ОСОБА_1 , які він давав в ході судового розгляду справи і розцінює їх як бажання обвинуваченого спотворити дійсні події, що відбулися з метою уникнути відповідальності за скоєне, так як його показання в ході судового розгляду повністю спростовуються висновками дактилоскопічних експертиз, письмовими матеріалами кримінального провадження, поясненнями свідків ОСОБА_10 ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , які вони давали в різний час, не зустрічаючись і не домовляючись між собою, їх пояснення ідентичні, і відповідають матеріалам справи і суд приймає їх пояснення як доказ вини ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 і кваліфікує його дії по ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризуються задовільно.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинувачених в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинии, що пом”якшують покарання в силу ст. 66 КК України, не виявлені.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого і вважає не можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, вважає необхідним обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування ст. 75,69 КК України не встановлено.

Цивільні позови ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів визначити з урахуванням ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді 6 ( шести) років позбавлення волі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь :

ОСОБА_4 - 10385,18 гривень;

ОСОБА_8 - 3873,33 гривень;

ОСОБА_9 - 10385,18 гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта :

за експертизу №28/4.6/1339 від 29.10.2019 – 942,06 гривень;

за експертизу №19/104-17//5/487 від 24.06.2020 – 653,80 гривень;

за експертизу №19/104-17//5/486 від 26.06.2020 – 653,80 гривень;

за експертизу №28/4.6/1258 від 18.10.2019 – 1256,08 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/1179 від 09.07.2020 – 1307,60 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/363 від 21.02.2020 – 942,06 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/549 від 26.03.2020 – 942,06 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/373 від 24.02.2020 – 942,06 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/548 від 20.03.2020) – 1256,08 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/713 від 28.04.2020 – 942,06 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/1029 від 16.06.2020 – 980,07 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/477 від 16.06.2020 – 1307,60 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/905 від 20.05.2020 – 980,07 гривень;

за експертизу №19/104-17/1/1028 від 12.06.2020 – 980,07 гривень;

Речові докази, які знаходяться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

Речові докази, які передані потерпілим – вважати повернутими.

Речові докази, які хнаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити попереднім – тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 28.05.2020 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко