Ухвала суду № 95875461, 30.03.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2306/21

(1-кс/199/418/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021041630000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021041630000100.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 28.03.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.03.2021 о 20:30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, 79, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення в області грудної клітини. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбувався конфлікт, в результаті якого ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження від яких, останній помер на місці.

В ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, 79, було виявлено та вилучено: 1) чотири ножі відповідно до огляду з кухонної кімнати поміщено до спеціального пакету SUD4026464; 2) змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №3 біля дивану з трупом на марлевий тампон поміщено до паперового пакету; 3) контрольний зразок змиву поміщено до паперового конверту; 4) ніж з кімнати №4 зі слідами речовини бурого кольору поміщено до спеціального пакету № SUD3020214; 5) чотири сліди папілярних візерунків на 4 липких стрічках з поверхні руків`я ножу з кімнати №4, зі слідами речовини бурого кольору до паперового конверту; 6) виріз фрагменту тканини зі слідами речовини бурого кольору з дивану на якому знаходився труп.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.03.2021 р. за № 12021041630000100 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

За вказаною адресою фактично проживають: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.03.2021 слідчим було винесено постанову про визнання речовим доказом і вирішення питання про його зберігання, а саме: 1) чотири ножі відповідно до огляду з кухонної кімнати поміщено до спеціального пакету SUD4026464; 2) змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №3 біля дивану з трупом на марлевий тампон поміщено до паперового пакету; 3) контрольний зразок змиву поміщено до паперового конверту; 4) ніж з кімнати №4 зі слідами речовини бурого кольору поміщено до спеціального пакету № SUD3020214; 5) чотири сліди папілярних візерунків на 4 липких стрічках з поверхні руків`я ножу з кімнати №4, зі слідами речовини бурого кольору до паперового конверту; 6) виріз фрагменту тканини зі слідами речовини бурого кольору з дивану на якому знаходився труп.

Таким чином, в ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вилучені речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення. Крім того, виникла необхідність в проведенні ряду експертиз, в тому числі відносно вищевказаного тимчасово вилученого майна. У зв`язку з вищевикладеним та з метою запобігання знищення або пошкодження вищезазначеного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт майна, з метою належного забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

У судовезасідання слідчийне з`явився,надав заявупро розглядклопотання уйого відсутність.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.03.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.03.2021 о 20:30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, 79, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення в області грудної клітини. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбувався конфлікт, в результаті якого ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження від яких, останній помер на місці.

В ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, 79, було виявлено та вилучено: 1) чотири ножі відповідно до огляду з кухонної кімнати поміщено до спеціального пакету SUD4026464; 2) змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №3 біля дивану з трупом на марлевий тампон поміщено до паперового пакету; 3) контрольний зразок змиву поміщено до паперового конверту; 4) ніж з кімнати №4 зі слідами речовини бурого кольору поміщено до спеціального пакету № SUD3020214; 5) чотири сліди папілярних візерунків на 4 липких стрічках з поверхні руків`я ножу з кімнати №4, зі слідами речовини бурого кольору до паперового конверту; 6) виріз фрагменту тканини зі слідами речовини бурого кольору з дивану на якому знаходився труп.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.03.2021 р. за № 12021041630000100 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказані речові докази можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

29.03.2021 слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 була винесена постанова про визнання та залучення до кримінального провадження вищевказаних речових доказів.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення, при цьому дані предмети являються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021041630000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 28.03.2021 було вилученого в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, 79, а саме: 1) чотири ножі відповідно до огляду з кухонної кімнати поміщено до спеціального пакету SUD4026464; 2) ніж з кімнати №4 зі слідами речовини бурого кольору поміщено до спеціального пакету SUD3020214; 3) виріз фрагменту тканини зі слідами речовини бурого кольору з дивану на якому знаходився труп, включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя