Ухвала суду № 95875277, 29.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21022/19

Провадження № 2-п/161/54/21

У Х В А Л А

29 березня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и л а:

26.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернув ся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2020 року в цивільній справі № 161/21022/19 за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно.

Однак, вище вказана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, всупереч положенню ч. 4 ст. 285 ЦПК України, ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не було додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно – залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 29 березня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська