Ухвала суду № 95874626, 29.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3893/21

Провадження №: 1-кп/755/844/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сазонової М.Г., при секретарі Кацап В.Р., за участі прокурора Андрєєва А.Я., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021105040000094, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12021105040000094, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу, оскільки останній не прибув за викликом суду.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за доцільне застосувати до обвинуваченого привід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату та час підготовчого судового засідання, однак у визначений час до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно зі ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не виконав своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 14 годину 00 хвилин 20 квітня 2021 року.

Виконання приводу обвинуваченого покласти на Дніпровське УП ГУНП України в м.Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на групу прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 12021105040000094.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Сазонова