Рішення № 95873360, 30.03.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
425/345/21
Номер документу
95873360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 Провадження №2/425/189/21

Справа №425/345/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

08.02.2021 представник позивача- ОСОБА_2 , звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якому зазначив, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 , який на час смерті був пенсіонером та перебував на обліку в Рубіжанському об,єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області. Оскільки ОСОБА_3 проживав на території, яка є тимчасово окупованою територією України, він не приїжджав на територію підконтрольну українській владі у зв,язку з похилим віком і не отримував пенсію, а тому, після його смерті залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 96 840,68 грн., про що вказано в свідоцтві про право на спадщину за законом. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та звернулась до відповідача за отриманням недоотриманої її батьком пенсії, проте їй було виплачено лише 77 716,03 грн. У виплаті решти грошових коштів було відмовлено.

Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену пенсію ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка увійшла до складу спадщини у розмірі 19 124,65 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.02.2021 прийнято до розгляду цю позовну заяву в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, з викликом сторін.

01.03.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача позов не визнав, оскільки відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнобов,язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV , відповідачем було нараховано до виплати ОСОБА_1 за період з 01.08.2017 по 01.10.2019 ( починаючи з дня звернення за виплатою - 18.08.2020 та по місяць смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), суму недоотриманої пенсії в розмірі 77716,03 грн., тобто не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Також зазначає, що 20.02.2020 відповідачем було направлено приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) Сердюк Н.І. інформацію про залишок недоотриманої пенсії у розмірі 86834,96 грн. та додатково зазначено, що розмір виплати недоотриманої пенсії може бути змінено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання такої виплати, з урахуванням вимог ст. 46 Закону №1058-ІV. Щодо стягнення недоотриманої пенсії в сумі 19124,65 грн. представник відповідача зазначає, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2020, сума невиплаченої пенсії ОСОБА_3 складає 86834,96 грн., яку виплачено позивачу 20.01.2020 відповідно до ст.46 ЗУ № 1058-ІV в розмірі 77716,03грн., отже позивачем не надано доказів отримання права на спадщину у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 96840,68, а тому вона не має підстав для стягнення грошових коштів в сумі 19124,65грн. Просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі (а.с.21-24).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.03.2021 закрито підготовче провадження у цій справі та призначено до розгляду по суті, з викликом сторін.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача всудове засідання не з`явився, в прохальній частині відзиву на позов просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову ( а.с.24).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.11.1978 Перевальським відділом РАЦС ( а.с.44), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 22.10.1999 Алчевським міськвиконкомом Луганської області ( а.с.45) та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 22.01.2020 Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ( а.с.46).

Відповідно довідки від 30.01.2020 № 919-5000262325 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ( а.с.5), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає/ перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

З листа голови комісії по припиненню управління Рубіжанського об,єднаного управління ПФУ України в Луганській області від 01.02.2020 щодо надання інформації з виплати пенсії вбачається, що ОСОБА_3 не отримав пенсію за період з 01.07.2016 по 31.10.2019 в сумі 96840,68 грн.; недоотримана пенсія померлого ОСОБА_3 була виплачена ОСОБА_1 за період з 17.08.2017 по 31.10.2019 в сумі 77716,03 грн. ( а.с.9).

Відповідно листа Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 20.02.2020 за № 371/032-31К, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 86834,96 грн., а також зазначено, що розмір виплат може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину ( з урахуванням вимоги ст. 46 ЗУ «Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування», а саме: не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії ( а.с.33).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.08.2020 № 61302915 (а.с.52) та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14.08.2020 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І. ( а.с.-51), спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дочка- позивач ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з суми недоотриманої пенсії в сумі 86834,96 грн., яка належала спадкодавцю, на підставі листа Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 20.02.2020 за № 371/032-31К (а.с. 49).

Згідно талону до разового доручення № 909150165771/24/17 ( а.с.32), який було надано ОСОБА_1 на виплату призначеної пенсії за віком за період з 01.08.2017 по 01.10.2019, остання отримала грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 77716,03 грн., про що свідчить її підпис у розписці в одержанні ( а.с.32).

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач у встановленому законом порядку успадкувала грошову суму в розмірі 86 834,96 грн. після смерті свого батька ОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2020.

З урахуванням вказаного факту ,суд вважає помилковим твердження представника позивача про те, що розмір недоотриманої пенсії становить 96 840,68 грн., а сума недоотриманої пенсії складає 19127,65 грн., оскільки право на спадщину позивача підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2020.

Як вбачається з талону до разового доручення № 909150165771/24/17 виданого Рубіжанським об`єднаним управлінням ПФУ, відповідач виплатив позивачу грошову суму у розмірі 77716,03 грн., яка отримана позивачем 20.01.2021.

З урахуванням вказаного ,сума недоотриманої пенсії ОСОБА_3 становить

86 834,96 ,а різниця між цією сумою та виплаченими позивачу 77716,03 грн. складає 9118,93 грн.

Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду. Рубіжанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області не надано належних доказів недійсності свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2020, яке видане на ім`я позивача, тому, в цій частині заперечення відповідача є не обґрунтованими та безпідставними.

Також, суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача в порядку спадкування суму недоотриманої пенсії в розмірі 9118,93грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Керуючись, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування- задовольнити частково.

Стягнути з Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 , в порядку спадкування нараховану, але не виплачену пенсію її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 9118 (дев,ять тисяч сто вісімнадцять) 93 грн.

Стягнути з Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 ( дев,ятсот вісім)грн.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач - ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво №4050 від 05.10.2011.

Відповідач - Рубіжанське об,єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Студентська,35-а, код ЄДРПОУ 41245565.

Суддя: В.В. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95873360 ?

Документ № 95873360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95873360 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95873360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95873360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95873360, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 95873360, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95873360 відноситься до справи № 425/345/21

Це рішення відноситься до справи № 425/345/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95873355
Наступний документ : 95873362