Ухвала суду № 95873280, 30.03.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6214/20

2-во/415/21/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору постановлено ухвалу.

26.03.2021 року до Лисичанського міського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року в якій було допущено описку, а саме не зазначено юридичну адресу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» та помилково вказано назву казначейської служби, а саме – «Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області» замість вірного - «Головне управління державної казначейської служби України в Луганській області».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року допущено описку, а саме не зазначено юридичну адресу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» та невірно вказано назву казначейської служби, тому заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 18.01.2021 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»про повернення судового збору, задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Луганській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: буд. 1Д, вул. Грушевського, м. Київ, 01001) на п/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № PROM6BW47I від 16.09.2020 року та зарахований на рахунок № UA578999980313141206000012051, одержувач коштів, УК у м.Лисичан./М.ЛИСИЧАНСЬК/22030101; код отримувача 37800278, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА