
Справа №: 398/4452/19
провадження №: 2/398/85/21
УХВАЛА
"30" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., представника позивача-адвоката Руссу Н.О., представника відповідача-адвоката Ковальова А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ФОП ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , СК «Омега», про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення правил дорожнього руху кримінальним злочином,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального злочину в сумі 1300000 грн.
Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та представник ОСОБА_5 - адвокат Швець С.В. у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи усі необхідні процесуальні дії проведено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1, 191, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ФОП ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , СК «Омега», про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення правил дорожнього руху кримінальним злочином, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2021 року на 10:00 годину у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 95873195, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4452/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: