
Справа № 355/1075/20
Провадження № 2/355/171/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
30 березня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.
розглянувши в заяву адвоката Лахно О.Ю. про судові витрати по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» третя особа зі сторони відповідача без самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко Арсен Мохаммед, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» третя особа зі сторони відповідача без самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко Арсен Мохаммед, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
26.03.2021 року о 13.08 год. по справі винесено судове рішення.
Разом з тим 26.03.2021 року о 15.01 год в канцелярії суду було зареєстровано заяву представника позивача по справі адвоката Лахно О.Ю. про судові витрати.
Відповідно до ч. 8 ст.141 ЦПК України Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Оскільки зазначена заява надійшла до суду після судових дебатів та винесення рішення по справі вона не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.8 ст.141 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Лахно О.Ю. про судові витрати по цивільній справі залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 95872684, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1075/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: