Ухвала суду № 95872517, 30.03.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/188/21

Номер провадження 3/292/131/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, стоматполіклініка № 1 м.Житомира , одруженої,

на утриманні одна неповнолітня дитина, із професійно-технічною освітою,

військовозобов"язаної, пільг, інвалідності не має, ідентифікаційний

номер платника податків - НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2021 року о 20 годині 30 хвилин, на 176 км+250м автодороги М-06 Київ-Чоп, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL OMEGA, н/з НОМЕР_2 , під час виконання розвороту, не впевнилась в безпечності, не надала дорогу автомобілю TOYOTA PRIUS, н/з НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 15 лютого 2021 року о 20 годині 30 хвилин, на 176 км+250м автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи автомобілем OPEL OMEGA, н/з НОМЕР_2 , під час виконання розвороту, не впевнилась в безпечності, не надала дорогу автомобілю TOYOTA PRIUS, н/з НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №5312177 від 15.02.2021 року з власноручним поясненням правопорушниці, в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення, схемою місця ДТП від 15.02.2021 року, рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Радушинського Є.Р. від 15.02.2021 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненного правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Рішення щодо вилучених документів прийняти відповідно до ст.283 ч.6 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 , яке зберігається в Управлінні патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України, повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц