Ухвала суду № 95872335, 29.03.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/22/21

Номер провадження 2/0198/78/21 29.03.2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Скирда Віталія Івановича про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Настасівське» про усунення перешкод в користуванні майном,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

29.03.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Скирда В.І. про витребування у ФГ «Настасівське» оригіналу договору оренди землі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225981000:01:003:0398, укладеного 22.03.2019 року між ОСОБА_1 та ФГ «Настасівське» строком на 12 років, номер запису про інше речове право 30887666 (ас.58).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Скирда Віталія Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Настасівське», місцезнаходження - 37812, с. Настасівка Хорольського району Полтавської області, наступні докази:

-оригінал договору оренди землі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225981000:01:003:0398, укладеного 22.03.2019 року між ОСОБА_1 та ФГ «Настасівське» строком на 12 років, номер запису про інше речове право 30887666.

Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 29.04.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 29 березня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич