Рішення № 95872263, 24.03.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
194/112/21
Номер документу
95872263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 194/112/21

Номер провадження 2/194/122/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої входить 1/4 частка квартири по АДРЕСА_1 .

Також, позивач зазначає, що вона, як спадкоємець за законом, звернулась до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 14.05.2018 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно.

Позивач вказує, що відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно є єдиною підставою для відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Крім того, нотаріус їй роз`яснив, що перешкоду в оформленні права на спадщину за законом в теперішній час можливо усунути тільки шляхом звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися з позовною заявою до суду, так як іншим шляхом усунути дану перешкоду неможливо.

Окрім цього, позивач зазначає, що інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні, що підтверджується постановою про відмову вчинити нотаріальну дію, в якій зазначено, що на запит нотаріуса від 13.04.2018 р. за № 213/02-14 було отримано відповідь відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.04.1985 р. знялася з реєстраційного обліку місця проживання в кв. АДРЕСА_2 , а отже мати спадкодавця - ОСОБА_2 (її бабуся) на день смерті не була зареєстрована та не проживала разом з її матір`ю (своєю дочкою) та не звернулася до нотаріуса у передбачений законом строк - шість місяців з моменту відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Тернівської міської ради від 19.10.2020 р. № 3213 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не є спадкоємцем першої черги її померлої матері.

Окрім цього, позивач вказує, що вона звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини у 2018 році, тобто після спливу шести місяців з дня смерті матері, оскільки станом на день смерті матері вона була неповнолітньою особою та їй було лише 13 років. Також, зазначає, що заява про відмову від спадщини як нею так і її опікуном до нотаріальної контори не подавалася, оскільки у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії єдиною підставою для відмови їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно є відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документа на таке майно. Факт належності померлій ОСОБА_2 1/4 частки кв. АДРЕСА_2 підтверджується копією дубліката свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.08.1995 р..

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частку кв. АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак раніше у позовній заяві просила розглядати справу без її участі, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2-5).

Представник відповідача - Тернівської міської ради Дніпропетровської області Немцева І.В. у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника Тернівської міської ради, зазначила, що покладається на рішення суду (а.с. 28-29, 39-40).

Третя особа - Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу без представника нотаріальної контори, крім того, надала копію спадкової справи № 81/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 27, 41-59).

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18.01.2017 р. Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18.03.2003 р. відділом ЗАГС м. Воркути управління загса Республіки Комі Російської Федерації (а.с. 9).

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була неповнолітньою особою, яка прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки матеріали спадкової справи не містять відмови від спадщини, в порядку ст. 1273 ЦК України, ані неповнолітньої ОСОБА_1 , ані її піклувальника ОСОБА_5 (а.с. 14, 42-59).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 35 від 21.02.2018 р. «Про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повної цивільної дієздатності», ОСОБА_1 надано повну цивільну дієздатність (а.с. 14).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що 14.05.2018 р. державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтокою З.В. розглянуто заяву ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 , та винесено постанову про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що у спадкоємця відсутні документи, що посвідчують право власності на спадкову частку квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 3213 від 19.10.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12, 47).

Крім того, з матеріалів справи видно, що 13.04.2018 р. державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтокою З.В. заведена спадкова справа № 81/2018 рік до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51572104 від 13.04.2018 р. (а.с. 46). З матеріалів спадкової справи № 81/2018 рік видно, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину є її дочка - ОСОБА_1 , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні та свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом у спадковій справі відсутні (а.с. 42-59).

Також, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: 1/4 частка кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується дублікатом свідоцтва на право власності на житло від 07.08.1995 р., виданого 15.10.2020 р. керівником органу приватизації Комунального підприємства «Тернівське житлове-комунальне підприємство», згідно з яким ОСОБА_2 належала на праві власності 1/4 частка кв. АДРЕСА_2 (а.с. 11, 15).

Ринкова вартість кв. АДРЕСА_2 на жовтень місяць 2020 року складає: 125000,00 - 130000,00 грн., про що свідчить лист судового експерта Копилової В.М. № 117 від 12.10.2020 р. (а.с. 13).

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, оскільки 1/4 частки кв. АДРЕСА_2 є об`єктом права власності ОСОБА_2 і належала їй за життя, а тому, враховуючи відсутність інших спадкоємців, позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 має право претендувати на нього в порядку спадкування, а також те, що позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на кв. АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частку квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Тернівська міська рада Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5А, ЄДРПОУ 33912428.

Третя особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12, ЄДРПОУ 02803068.

Повне судове рішення складено 30.03.2021 р..

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95872263 ?

Документ № 95872263 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95872263 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95872263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95872263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95872263, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95872263, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95872263 відноситься до справи № 194/112/21

Це рішення відноситься до справи № 194/112/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95850024
Наступний документ : 95872264