Ухвала суду № 95871300, 29.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/192/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 березня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (80520, с. Топорів, Буський район, Львівська область; РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, проспект В. Чорновола,4 м. Львів; код ЄДРПОУ - 39769942), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівські області № 13-14481/16-20-СГ від 09.12.20 року вчинений відповідачем на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі №380/1986/20;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівські області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Топорівської міської ради Буського району Львівської області у межах норм безоплатної приватизації (згідно даних Публічної кадастрової карти земельна ділянка, яку має намір отримати у власність, розташовано за: КОАТУУ: 4620686200, Зона: 14, Квартал:002) кадастровий номер 4620686200:14:002:0021;

- зобов`язати відповідача суб`єкта владних повноважень подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 11.01.2021 року позивач подав заяву від 26.03.2021 року про виправлення недоліків позовної заяви.

З врахуванням викладеного, недоліки позовної заяви усунуто повністю.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Крім того, позивач в позовній заяві вказує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Топорівську сільську раду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Топорівської сільської ради, суддя вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Топорівську сільську раду (80520, с. Топорів, Буського району, Львівської області; код ЄДРПОУ - 04372738).

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази, якщо такі є у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі право на подання пояснень на позовну заяву.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачам та третій особі також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна