Ухвала суду № 95871238, 29.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4313/21

У Х В А Л А

з питань звільнення від сплати судового збору

29 березня 2021 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди, -

у с т а н о в и в:

23.03.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області код ЄДРПОУ 26411657, місцезнаходження: 81000, Львівська обл., м.Миколаїв, вул.А.Шептицького, 82, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність депутата Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_2 ;

- відшкодувати позивачу людині похилого віку моральну шкоду за приниження честі, гідності, ділової репутації у розмірі 900 мільйонів грн.

У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку з майновим станом.

При вирішенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суддя виходить з наступного.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України “Про судовий збір”.

Так, у частині першій статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті (частина друга статті 8 Закону України “Про судовий збір”).

Відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, відповідно до змісту наведених норм єдиною підставою для звільнення особи від сплати судового збору є її майновий стан. Тому для вирішення цього питання суд повинен з`ясувати майновий стан особи, яка звертається із заявою чи скаргою.

В свою чергу, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують об`єктивні перешкоди для доступу до правосуддя, зобов`язана подати до суду відповідне клопотання і документи, які підтверджують належним чином такий майновий стан.

Позивач долучив до позовної заяви довідку про доходи від 01.03.2021 №9118901107723103, згідно з якою позивач перебуває на обліку в Миколаївському об`єднаному управлінні ПФУ у Львівській області і отримує пенсію за віком. Відповідно до такої довідки сума пенсії позивача за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 складає 16658,88 грн.

Інших доказів, які б дозволяли суду визначити, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, позивач не подав. Такими доказами можуть бути відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній календарний рік, а також довідка про доходи видана відповідним органом пенсійного фонду за попередній календарний рік.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому у задоволенні його клопотання необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 133, 243, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 29 березня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик