Ухвала суду № 95871114, 30.03.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 2а-27251/09

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-27251/09 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна контора №1» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-27251/09 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна контора №1» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилась справа №2а-27251/09 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна контора №1» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2009 по справі №2а-27251/09 позовні вимоги управління задоволені в повному обсязі.

На виконання зазначеної постанови Луганським окружним адміністративним судом 17.02.2010 видано виконавчий лист №2а-27251/09.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню №17777379, винесеною 18.12.2019 Кремінським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, правонаступником якого є Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вказаний вище виконавчий лист повернуто управлінню Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за виконавчим листом № 2а-27251/09 є управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 по справі №2а-27251/09 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №2а-27251/09, виданого 17.02.2010 Луганським окружним адміністративним судом, з управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-А, код ЄДРПОУ 41245565).

Судове рішення про стягнення з ЖЕК №1 заборгованості по страховим внескам ухвалено на користь управління, набрало законної сили, своєчасно направлено виконавчий лист до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області під час існування управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Заявник зазначив, що у зв`язку з реорганізацією управління, заміною сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа та з огляду на те, що до теперішнього часу рішення суду не виконано, заборгованість у сумі 177237,33 грн відповідачем не погашена, звернення до суду з заявою спричинено необхідністю поновлення права стягувача, право на реальне виконання судового рішення.

На підставі викладеного, заявник просив суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 17.02.2010 по справі №2а-27251/09 до виконання Кремінським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.

Представник боржника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2009 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування задоволено повністю; стягнуто з Житлово-експлуатаційної контори №1 на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, заборгованість (недоїмку) по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 177237,33 грн. (сто сімдесят сім тисяч двісті тридцять сім гривень 33 коп.) (арк.спр. 17-18).

17.02.2010 управлінню Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області видано виконавчий лист № 2а-27251/09 (арк. спр. 19, 45).

Оглядом копії виконавчого листа встановлено, що строк пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання встановлений до 08 грудня 2012 року (арк.спр.77).

Згідно з інформацією, зазначеною у виконавчому документі, стягувачем є управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню №17777379, винесеною 18.12.2019 Кремінським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, правонаступником якого є Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вказаний вище виконавчий лист повернуто управлінню Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (арк.спр.78).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а-27251/09 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна контора №1» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в частині: адміністративного позову, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Житлово-експлуатаційної контори №1, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №339353, відомості про реєстрацію Житлово-експлуатаційної контори №1, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року (арк. спр. 39-40).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а-27251/09, виданого 17.10.2010 Луганським окружним адміністративним судом, з Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на правонаступника - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (арк.спр.63,64).

Як зазначив заявник, у зв`язку з реорганізацією управління, заміною сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа та з огляду на те, що до теперішнього часу рішення суду не виконано, заборгованість у сумі 177237,33 грн відповідачем не погашена, звернення до суду з заявою спричинено необхідністю поновлення права стягувача, право на реальне виконання судового рішення.

Зазначені заявником причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання визнаються судом поважними, оскільки вони виникли з незалежних від заявника обставин, у зв`язку з чим заявник був позбавлений можливості у встановлені строки звернутись за виконанням рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VІІІ) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина п`ята статті 12 Закону № 1404-VІІІ).

За приписами частини п`ятої розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону №1404-VІІІ виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З огляду на те, що рішення у вказаній адміністративній справі не виконане, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, у зв`язку з тим, що заявником вживались заходи щодо відновлення втраченого провадження, заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 2а-27251/09, задовольнити та поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-27251/09 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна контора №1» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, - задовольнити.

Поновити Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2а-2451/10/1270 на три місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян